Определение по делу № 9-423/2018 ~ М-2075/2018 от 30.05.2018

М-2075/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

01 июня 2018 года                     г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края О.О.Устьянцева-Мишнева, изучив представленные материалы искового заявления Вдовина А. И. к Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возложении обязанности по возмещению морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.11.2015 под №9361 Вдовин А.И. зарегистрировал у ответчика заявление о пересмотре решения суда от 22.05.2015 (дело №2-2135/2015). 14.12.2015 под №10120 Вдовин А.И. зарегистрировал у ответчика заявление о пересмотре апелляционного определения от 29.01.2015 (дело №11-9/2015 (2-1371/2014). До настоящего времени указанные заявления не рассмотрены. Просит суд возложить на ответчика обязанность возместить моральный вред в размере 100 руб.

Исходя из смысла и содержания статей 10, 11, 118, 120 и 122 Конституции РФ, действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества не могут быть обжалованы в порядке гражданского (с 15.09.2015 - административного) судопроизводства, за исключением случаев прямо предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 1, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом. Независимость судьи обеспечивается неприкосновенностью судьи, всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

В силу статьи 16 указанного Закона РФ, судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии с конституционно-правовым смыслом названной нормы права в системе регулирующих соответствующие правоотношения норм, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П, требования о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в результате принятия незаконных судебных актов, разрешающих спор по существу, могут быть удовлетворены только при установлении вины судьи вступившим в законную силу приговором суда; а в иных случаях (а именно когда спор не разрешается по существу) в результате незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, - если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением.

Из представленного материала следует, что судебные решения, устанавливающие вину судьи, в том числе в рамках рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, не принимались.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку установленные законом необходимые условия для возмещения в порядке гражданского судопроизводства морального вреда, основанного на требовании об оспаривании бездействия судьи, отсутствуют, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления к производству суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Вдовина А. И. к Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возложении обязанности по возмещению морального вреда.

    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                             О.О.Устьянцева-Мишнева