Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-251/2011 от 01.07.2011

Дело №12-251/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2011 года      Гор.Смоленск, пр-кт Гагарина 46.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шадрова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Шадров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе Шадров Д.В. просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование жалобы указал, что 2 марта 2011 года около 3 часов ночи он сотрудников милиции не оскорблял, нецензурной бранью в их адрес не выражался.

В судебном заседании Шадров Д.В. поддержал доводы жалобы. При этом пояснил, что 2 марта 2011 года после 3 часов ночи он вышел из клуба «<данные изъяты>», отошел на расстояние 50 метров, где стал справлять естественные надобности. В это время к нему подошли сотрудники милиции, задержали его, после чего доставили в отделение, а утром в мировой суд. Дополнил, что в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью не выражался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, под которым понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шадрова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 2 марта 2011 года в 04 часа 20 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Из материалов дела усматривается, что Шадров Д.В., находясь в общественном месте, справлял естественные надобности, на замечание сотрудников полиции стал выражать в адрес последних нецензурной бранью, в связи с чем прихожу к выводу, что мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Шадровым Д.В. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

Однако в вышеуказанном протоколе, как и в обжалуемом постановлении мирового судьи, не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников милиции, были совершены Шадровым Д.В. и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что совершенное Шадровым Д.В. правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой Шадров Д.В. должен нести ответственность.

Поскольку данное обстоятельство не ухудшает положение Шадрова Д.В., то постановление мирового судьи подлежит изменению.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Шадров Д.В. работает, иждивенцев не имеет, ранее к ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, нарушения общественного порядка впервые, назначаю Шадрову Д.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

Доводы Шадрова Д.В. о том, что он нецензурной брань в общественном месте в адрес сотрудников милиции не выражался, не нашли своего подтверждения.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что Шадров Д.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Из показаний допрошенного в судебном заседании мирового судьи в качестве свидетеля ФИО4 следует, что Шадров Д.В. в общественном месте справлял естественную нужду, на его замечание по этому поводу стал нецензурно выражаться в его адрес.

Таким показания ФИО4 подтвердил свидетель ФИО5

Кроме того в деле имеется объяснение ФИО6, согласно которому он указывал, что на замечание сотрудников милиции Шадров Д.В. стал выражаться в их адрес нецензурной бранью.

Оснований не доверять приведенным показаниям не имеется, поскольку все они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.

Таким образом, доводы Шадрова Д.В. о том, что он общественного порядка не нарушал, признаю несоответствующими действительности и расцениваю как способ защиты, избранный с целью уйти от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6730013564, ░░░ 046614001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630000010000140 ░░░░░ 66401000000.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░