Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2267/2015 ~ М-2064/2015 от 01.09.2015

Дело №2-2267/15

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «22» октября 2015г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                           судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                      Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Н. В. к Чернецовой Г. Б. о взыскании долга по договору займа,

                                             У С Т А Н О В И Л :

        Третьяков Н.В. обратился в суд с иском к Чернецовой Г.Б. о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.08.2012 заключил с ответчиком договор займа на сумму 50.000руб., со сроком возврата до 19.08.2013, с начислением процентов на сумму займа – 4% ежемесячно, начиная с 19.08.2012. Во исполнение данного договора 19.08.2012 он передал Чернецовой Г.Б. денежные средства в указанном размере под расписку. В установленный договором срок сумму займа ответчик ему не вернул. Задолженность Чернецовой Г.Б. перед ним составляет 122.000руб., в том числе 50.000руб. – сумма займа, 72.000 руб. – задолженность по выплате процентов на сумму займа на день подачи иска. Просит взыскать с Чернецовой Г.Б. в его (истца) пользу задолженность по договору займа в указанном размере, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3.640руб.

В судебное заседание истец Третьяков Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Пышманцева Н.В. в судебном заседании иск поддержала, размер заявленных требований уточнила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга – 50.000 руб., 70.000 руб. – задолженность по процентам за период с 19.09.2012 по 19.08.2015, что составляет 35 месяцев, а всего 120.000 руб. и возместить судебные расходы.

Ответчик Чернецова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судом дела извещалась по указанном в заявлении адресу, что соответствует месту ее регистрации по данным УФМС России. Судебное извещение возвращено с отметкой отделения связи «по истечении срока хранения». Ранее направленная в адрес ответчика корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте жительства (пребывания) Чернецовой Г.Б. в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении принятые к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

        Суд, выслушав представителя истца Пышманцеву Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В судебном заседании установлено, что 19.08.2012 между Третьяковым Н. В. и Чернецовой Г. Б. был заключен договор займа, по которому Чернецова Г.Б. взяла в долг у Третьякова Н.В. 50.000 руб. с уплатой процентов в размере 4% от суммы займа ежемесячно и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 19.08.2013, в подтверждение чего ответчиком была выдана собственноручно написанная расписка. Стороны также договорились, что за просрочку выплаты процентов или суммы долга подлежит уплате штраф в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).

    В установленный договором срок должник заемные денежные средства и проценты за пользование займом истцу не вернул, штраф за просрочку платежа не выплатил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Поскольку принятые на себя обязательства по заключенному с Третьяковым Н.В. договору займа Чернецова Г.Б. до настоящего времени не исполнила, заемные денежные средства истцу не вернула, сумма долга и проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию с неё по решению суда.

    При исчислении размера подлежащей взысканию денежной суммы суд исходит из представленного истцом расчета, который является правильным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного договора, а ответчиком не оспорен. Взысканию подлежит сумму займа 50.000 руб. и проценты по договору займа за период с 19.09.2012 по 19.08.2015 года в размере 70.000 руб., а всего 120.000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу Третьякова Н.В. госпошлину, уплаченную им при подаче иска, пропорционально размеру взысканной задолженности по договору займа - 3.580 руб. 33 коп.

          Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Чернецовой Г. Б. в пользу Третьякова Н. В. долг по договору займа от 19.08.2012 в размере 120.000 (Сто двадцать тысяч) руб., судебные расходы 3.580 (Три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 33 коп.

          Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:      /подпись/                              Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.10.2015.