Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2021 ~ М-863/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-895/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

27 сентября 2021 года    г.Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кошелеву М.А. о взыскании долга по договору кредитования, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Спасского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кошелеву М.А. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик Кошелев М.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что решением Арбитражного суда он признан банкротом (несостоятельным), финансовой возможности оплачивать кредит не имеет.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кошелева М.А. признано обоснованным, он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком 6 месяцев; с даты принятия настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступили последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); финансовым управляющим должника утверждена Х.Д.А., которая, будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не проинформировала, письменный отзыв суду не представила, в связи с чем суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный банк» обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении Банка в реестр требований кредиторов Кошелева М.А. ( состав кредиторов 3-й очереди) с суммой требований сумма, сведения о рассмотрении которого по существу сайт Арбитражного суда <адрес> не содержит.

Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу нижеследующего.

Так, в соответствие с п.5 ст.213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что дело не рассмотрено по существу на момент вынесения Арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, при наличии моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам ответчика, исковые требования о взыскании с Кошелева М.А. задолженности по кредиту подлежат оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения, в связи с чем суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кошелеву М.А. о взыскании долга по договору кредитования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд с подачей частной жалобы через Спасский районный суд.

Председательствующий судья:        Миначёва Т.В.