Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2012 от 18.05.2012

Дело № 12-32/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

30 мая 2012 г.                                                                                     г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., рассматривая жалобу (заявление) Администрации МО «Беломорское городское поселение», юридический адрес: <адрес> на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Беломорскому району РК Васильева И.А. от 10.05.2012 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Беломорскому району РК Васильева И.А. от 10.05.2012 г. Администрация МО «Беломорское городское поселение» (далее - Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок - до ХХ.ХХ.ХХХХ г. без уважительных причин не исполнила решение Беломорского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХХХ г. об установке трех опор уличного освещения, оборудованных светильными установками на <адрес>. Оспариваемым постановлением Администрация была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ХХ.ХХ.ХХХХ г. Администрация обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указано, что решение суда в части установки недостающих светильных установок на трех опорах уличного освещения на <адрес> исполнено. В настоящее время <адрес> достаточно освещена и не нуждается в дополнительном освещении. Установка дополнительных опор уличного освещения, оборудованных светильными установками, не целесообразна. На основании ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве» Администрация обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Администрация просит суд отменить постановление старшего судебного пристава.

Определением Беломорского районного суда жалоба Администрации была принята к своему производству и назначена к рассмотрению на 30.05.2012 г.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Беломорскому району РК Васильев И.А. в судебном заседании возражал против доводов жалобы.

Заслушав начальника ОСП, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что поданная жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный Суд РК по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Частью 1 ст.207 АПК РФ установлено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом…

В силу ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из материалов административного дела к административной ответственности привлечено юридическое лицо - Администрация МО «Беломорское городское поселение» за неисполнение судебного решения об обеспечении необходимого уровня освещенности <адрес>, т.е. вытекающего из непосредственной экономической деятельности Администрации. Таким образом, на основании ч.3 ст.30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ и ч.1 ст.207 АПК РФ, настоящая жалоба не подведомственна судам общей юрисдикции и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд РК.

Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Администрации МО «Беломорское городское поселение» на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Беломорскому району РК Васильева И.А. от 10.05.2012 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья      Сидоров А.А.