Судья: Колмыкова И.Б.
Дело №33-40706/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2016 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре Юшине С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.
дело по апелляционной жалобе ответчика Ярашева Т.З. на решение Тушинского районного суда г. Москвы 01 июня 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
ООО «СК Каскад» обратилось в суд с иском к Ярашеву Т.З. о взыскании задолженности по договорам бытового подряда.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2016г. исковые требования удовлетворены частично.
Ответчиком Ярашевым Т.З. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В судебном заседании судебной коллегии представитель истца Филонов А.А. и представитель ответчика Куцев Д.Ю. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили его утвердить, ссылаясь на то, что оно не нарушает интересы сторон и с его условиями они согласны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, и подлежит утверждению.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст.326.1 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение Тушинского районного суда г.Москвы от ……… г. и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить заключенное между ООО «СК Каскад» и Ярашевым Тимуром Зафаровичем мировое соглашение, по которому стороны договорились, что сумма неисполненных ответчиком перед истцом обязательств по договору бытового подряда № …. от …… г., договору бытового подряда № …. от ….. г. составляет 1 (один) рубль.
Данная сумма должна быть перечислена ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения. В остальной части истец признает обязательства исполненными.
После выплаты суммы в размере 1 (один) рубль обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме.
После подписания мирового соглашения сторонами и при утверждении его судом ответчик признает отсутствие каких-либо претензий к истцу в рамках договора бытового подряда № ……. от …. г. и/или договора бытового подряда № . от … г.
Расходы (убытки) сторон, понесенные в рамках дела №2-….. /2016 (в том числе на оплату услуг представителей, на оплату госпошлины и т. д.), а также прямо либо косвенно связанные с взаимоотношениями сторон по договору бытового подряда № … от …. г. и/или договору бытового подряда № … от … г., возлагаются на сторону, которая их понесла, и компенсации не подлежат.
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 01 июня …… года отменить.
Производство по делу по иску ООО «СК Каскад» к Ярашеву Т.З. о взыскании задолженности по договорам бытового подряда прекратить.
Председательствующий
Судьи
1