Решение по делу № 2-461/2014 ~ М-515/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-461/2014                                                                                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Большая Соснова                                                                         19 ноября 2014 г.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,

с участием представителя истца Некрасова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Аракелян <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» /далее КПКГ «Партнер»/ обратился с иском к Аракелян <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Аракелян А.А. заключил с истцом договор займа № 36К131/0178 от 06 июня 2013 года на сумму 40000 рублей сроком до 06 августа 2014 года. Деньги по договору займа Аракелян А.А. получил и обязался возвратить их с процентами за пользование займом в порядке, установленным договором займа, однако условия договора займа нарушил, по 05 августа 2014 года произвел оплату процентов за использование займа в размере 13223,10 рубля и оплатил погашение суммы займа в размере 9790,6 рублей, после чего оплату по погашению займа и процентов за его использование не производил. В обеспечение возврата суммы займа Аракелян А.А. истцом был заключен договор поручительства за № 36К131/0178/1 от 06.06.2013 года с Погосян Л.С., которая в соответствии с договором поручительства обязалась нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 51787,5 рублей, в том числе задолженность суммы займа - 30209,4 рублей, проценты за использование суммы займа - 1578,1 рублей, неустойка 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753,63 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Некрасов А.П. на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Аракелян А.А. и Погосян Л.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 п. 1 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 06.06.2013 г. между истцом КПКГ «Партнер» и ответчиком Аракелян А.А. заключен договор займа № 36К131/0178, по которому истец передал в пользование ответчика 40000 рублей на потребительские нужды на срок 14 месяцев под 33,6 % годовых ежемесячно, в случае не внесения ежемесячного платежа на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, его поручителем, принявшим на себя солидарную ответственность, выступила Погосян Л.С..

Ответчик Аракелян А.А. условия договора займа нарушил, по 05 августа 2014 года произвел оплату процентов за использование займа в размере 13223,10 рубля и оплатил погашение суммы займа в размере 9790,6 рублей, после чего оплату по погашению займа и процентов за его использование не производил. В связи с чем у Аракелян А.А. по договору займа возникла задолженность, которая составляет 30209,4 рублей, задолженность по процентам 1578,1 руб. (с учетом уменьшения суммы иска), неустойка 38439,5 рублей, размер которой истец в одностороннем порядке снизил до 20000 рублей, всего 51787,50 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца 1753,63 руб. - расходы по госпошлине, а также 6000 рублей - оплату услуг представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В связи с этим проценты за пользование кредитом в размере 33,6 % годовых на остаток суммы займа

30209,4 руб. подлежат взысканию солидарно с Аракелян А.А. и Погосян Л.С. с 02 октября 2014 года до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков оплаты услуг представителя в размере 6000 руб. В подтверждение этих расходов истцом представлены копия платежного поручения от 19.09.2014 о перечислении 6000 руб. ООО «Таймер» за оказание услуг по возврату задолженности с Аракелян А.А. /л.д. 10/, копия заявки истца в

ООО «Таймер» на оказание юридических услуг по возмещению задолженности по договору займа /л.д. 21/, копия договора поручения от 12.11.2009, заключенного между истцом и ООО «Таймер» на совершение юридических действий /л.д. 22/, копия Положения ООО «Таймер» об определении стоимости услуг, из которого следует, что стоимость услуг по подготовке искового заявления и участие в суде при цене иска от 50001 руб. до 60000,00руб. составляет 6000 руб. /л.д. 23/. Суд считает этот размер разумным. Расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно с Аракелян <данные изъяты> Погосян <данные изъяты> задолженность в сумме 51787,50 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1753,63 рублей, всего 59541 рублей 13 копеек.

Взыскать с солидарно с Аракелян <данные изъяты> Погосян <данные изъяты> проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 02.10.2014 года до момента погашения суммы займа, из расчета 33,6 % годовых на остаток суммы займа 30209,4 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца.

Судья     /подпись/          С.Л. Селютина

Копия верна, судья                           С.Л. Селютина

Секретарь с/з                                      Л.Н. Вьюжанина