Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10166/2015 ~ М-9937/2015 от 02.11.2015

№ 2-10166/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Танцюра Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина К.Ю. к Гавриловой М.С. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловой М.С. (продавец) и Лукиным К.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Стоимость автомобиля определена сторонами в <данные изъяты> руб. Гаврилова М.С. сумму в <данные изъяты> руб. получила, что подтверждается подписью в договоре, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. Стороны согласовали, что совместно осуществят регистрационные действия в соответствующем подразделении ГИБДД в течение 7 дней с момента заключения договора. Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Автомобиль не был передан покупателю, в установленные сроки действия по регистрации автомобиля в ГИБДД совершены не были. На настоящий момент автомобиль находится у ответчика и зарегистрирован за ответчиком, возвратить денежные средства в добровольном порядке ответчик отказывается. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Устинов О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, так по адресу <адрес>, почтовые уведомления возвращаются с отметкой по истечении срока хранения. Кроме того неоднократно предпринимались попытки дозвониться по телефонам зарегистрированным на имя ответчика, однако остались без результата, по сведениям оператора абонент временно недоступен, вызов не может быть установлен. При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, поэтому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, а покупатель обязуется оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Сторонами в договоре определено, что они совместно обязуются осуществить регистрационные и иные действия в подразделении ГИБДД в течение 7 дней с момента заключения договора (п.4.6 договора).

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Однако со стороны ответчика действия по передаче транспортного средства истцу не исполнены, автомобиль, согласно сведениям, представленным ГИБДД зарегистрирован за ответчиком. Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лукина К.Ю. к Гавриловой М.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой М.С. в пользу Лукина К.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Копию решения суда направить в адрес неявившейся стороны.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 19.12.2015.