Решение по делу № 2-1308/2014 от 26.03.2014

                                                                                         № 2-1308/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2014 года                               г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Садыковой А.Р.,

с участием истца Антонова Ю.Н.,

представителя истца Кузнецова А.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Ю.Н. к Открытому акционерному обществу «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» о взыскании суммы вклада, процентов и убытков в связи с нарушением условий договора срочного вклада,

установил:

Антонов Ю.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен Договор срочного вклада №, в соответствии с которым он внес для зачисления во вклад, а ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» приняло его денежные средства во вклад в размере <Х> руб. с условием выплаты 10,50% годовых. Вклад является срочным вкладом до ДД.ММ.ГГГГ. Для внесения вклада ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» открыло ему депозитный счет в дополнительном офисе №.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» для досрочного востребования вклада. Однако в получении денежных средств ему было отказано, со ссылкой на отсутствие наличных денег в кассе Дополнительного офиса №.

Согласно совместному Уведомлению ГК «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» и «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ. вкладчики «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) автоматически становятся вкладчиками ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Там же указано, что полноценное обслуживание бывших вкладчиков «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) начинается с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» с требованием о возврате суммы вклада по Договору срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ., однако в возврате вклада ему было отказано.

Просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере <Х> руб., компенсацию морального вреда в размере <Х> руб., штраф в размере <Х> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <Х> руб.

В судебном заседании истец Антонов Ю.Н. заявил об отказе от исковых требований.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца по доверенности Кузнецов А.Г. поддержал заявление Антонова Ю.Н. об отказе от исковых требований.

Ответчик ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. Суду представил возражение на исковое заявление, где указал, что исковые требования Антонова Ю.Н. банк не признает. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ФЗ от 27.10.2008г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до ДД.ММ.ГГГГ.» между государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» был заключен договор передачи имущества и обязательств, в соответствии с которым ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» приняло на полное банковское обслуживание клиентов-физических лиц по договорам банковского вклада и банковского счета на тех же условиях, включая процентные ставки по вкладам и сроки их размещения. Обязательство по вкладу Антонова Ю.Н. в ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» не передавалось. Антонов Ю.Н. не является вкладчиком ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Таким образом, ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» не является стороной по договору вклада Антонова Ю.Н., соответственно, не может являться ответчиком по данному иску.

Третье лицо «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) извещенное судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, представило суду возражение на исковое заявление Антонова Ю.Н., где указало, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании Приказа Центрального Банка Российской Федерации № ОД -408 у «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что является страховым случаем, предусмотренным ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) передало в «Агентство по страхованию вкладов» реестр обязательств «ОРГАНИЗАЦИЯ» (ОАО) для выплаты страхового возмещения. В указанном реестре содержится и обязательство по договору вклада Антонова Ю.Н., которому необходимо обратиться за страховым возмещением в указанную государственную корпорацию.

Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный истцом Антоновым Ю.Н. отказ от иска к Открытому акционерному обществу «Банк Российский кредит» о взыскании суммы вклада, процентов и убытков в связи с нарушением условий договора срочного вклада, т. к. это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по этим основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Антоновым Ю.Н. отказ от иска к Открытому акционерному обществу «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» о взыскании суммы вклада, процентов и убытков в связи с нарушением условий договора срочного вклада, прекратив производство по делу.

Разъяснить, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                                                                В.М. Рыбакова