Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0298/2017 от 20.04.2017

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата                                                            адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника адрес фио, следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, обвиняемых фио, фио, фио, фио,

их защитников – адвокатов: фио,фио, фио, фио,

рассмотрев постановление следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых:

фио, паспортные данные – адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, Сулейман – адрес, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого;

Келбиханова Казихана Велихановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2007, 2008 и паспортные данные, не судимого;

Гасанбекова фио, паспортные данные – Чах адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес - Казмаляр, имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого;

Девришева фио, паспортные данные - Казмаляр, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес – Казмаляр, имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

фио, фио, фио, фио. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, описанных в постановлении следователя.

дата возбуждено уголовное дело № 11601450316000907 по ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

  дата фио, фио, фио, фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио, фио, фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата фио, фио, фио, фиоадрес судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио, фио, фио, фио продлевался дата до дата.

Срок предварительного следствия продлевался, последний раз дата до дата.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым, указывая, что оснований для изменения меры пресечения следствие не усматривает, а закончить следствие в срок не представляется возможным в связи с необходимостью проведения следственных действий, а именно по делу необходимо: ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями судебных экспертиз; предъявить обвиняемым фио, фио, фио и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ с обвиняемыми фио, фио, фио, фио и их защитниками; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с учетом требований ст.ст. 221,227 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обвиняемых, их защитников, возражавших против удовлетворения ходатайства, следователя, прокурора, просивших продлить срок содержания под стражей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении фио, фио, фио, фио заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона; получено согласие надлежащего руководителя, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей; данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения. Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

У суда нет оснований для изменения или отмены меры пресечения, так как представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу, что срок содержания под стражей подлежит продлению, поскольку фио, фио, фио, фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеют постоянного источника доходов, фио судим, также в настоящее время по уголовному делу проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности обвиняемых к совершению аналогичных преступлений, в связи с чем, с учетом обстоятельств преступления, в совершении которого они обвиняются, а также данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и содержащихся в представленном в суд материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия или суда, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Причастность фио, фио, фио, фио к совершению инкриминируемого преступления подтверждается представленными материалами в обоснование ходатайства.

Медицинских данных о невозможности содержания фио, фио, фио, фио в условиях следственного изолятора суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить фио, фио, фио, фио меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом оснований для изменения меры пресечении, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемым:

фио, Келбиханову Казихану Велихановичу, Гасанбекову фио, Девришеву фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Московский городской суд со дня вынесения.

Судья                         фио