Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2015 ~ М-304/2015 от 23.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«23» марта 2015 года

Октябрьский районный суд <...>

В составе: судьи Величко Е.В.

С участием адвоката Матлис С.А.

При секретаре Карпоян Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюламирьян Э. Р. к Сущему А. С. о взыскании долга

у с т а н о в и л :

Гюламирьян Э.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Сущему А.С. о взыскании суммы по договору займа в связи с тем, что ... г. между истцом и Сущим А.С. был заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб на срок до ... г. года. Для обеспечения гарантий возврата суммы займа, ответчик оставляет в залог: земельный участок с кадастровым номером 61-61-39/041/2011/210, автомобиль Ауди Q5 гос. № квартиру в <...>. В указанный договоре срок и по настоящее время ответчик никаких действий по возвращению суммы долга не совершил.

Поэтому в соответствии со ст. 810 ГК РФ, предусматривающей, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, истец просит взыскать с Сущего А.С. сумму займа в размере 2 500 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 руб. 00 коп

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить.

Ответчик Сущий А.С. о дате слушания дела неоднократно извещался судом заказной корреспонденцией. Согласно почтовых уведомлений конверты возвращены за истечением срока хранения. Согласно обратного уведомления за телеграммой по извещению ответчик также не является.

Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированным в <...>.     В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В данном случае отказ ответчика явиться на почту за получением судебного уведомления суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, что дает суду право в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и Сущим А.С. был заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб на срок до ... г. года. Для обеспечения гарантий возврата суммы займа, ответчик оставляет в залог: земельный участок с кадастровым номером 61-61-39/041/2011/210, автомобиль Ауди Q5 гос. номер А061КН61, квартиру в <...>. В указанный договоре срок и по настоящее время ответчик никаких действий по возвращению суммы долга не совершил.

С учетом всех представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа Сущий А.С. должен произвести возврат суммы займа до ... г. года. Однако сумма долга не возвращена в установленные сроки, поэтому сумма займа подлежит взысканию с ответчика в размере 2 500 000 рублей.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере

20 700руб. 00 коп.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 20 700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ... ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 700░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ 2 520 700 ░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░. ░░░░.

░░░░░ :