Мотивированное решение по делу № 02а-0442/2022 от 10.03.2022

УИД 77RS0009-02-2022-003363-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-442/дата по административному иску ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к О.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц мотивируя свои требования тем, что О.И. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДЦ ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата; Автомобили легковые, г.р.з М699У0199, Марка/Модель: фио фио, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з: Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 141 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в дата - 3/12: 1) 141 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2)4935/ 12 = 411,30-за налоговый период дата (12 из 12), 3) 411,30 * 3 = дата - за налоговый период дата (3 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з М699УО199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), Итого: сумма Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 200 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/42/ 2016-12/12,2017-12/время) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 200 * 50 = 10 ООО - за налоговый период дата (12 из 12), итого: сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 74255844 от дата, № 71935670 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, № дата от дата, № 126195 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма,сумма. и пени в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 02а-133/дата от дата о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за дата- дата в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представила.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Терентьев О.И. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДЦ ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, дата регистрации права дата, дата прекращения права владения дата; Автомобили легковые, г.р.з М699У0199, Марка/Модель: фио фио, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, Дата регистрации права дата; Автомобили легковые, г.р.з: Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата.

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от дата № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150

В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма Автомобили легковые, г.р.з В1370Е199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 141 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в дата - 3/12: 1) 141 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2)4935/ 12 = 411,30-за налоговый период дата (12 из 12), 3) 411,30 * 3 = дата - за налоговый период дата (3 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з М699УО199, Марка/Модель: фио ВИТАРА, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма Автомобили легковые, г.р.з Х2300Х197, Марка/Модель: марка автомобиля ТИГУАН, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 140 л.с, налоговой ставкой - 35, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/12, дата - 12/12, 2017-12/время) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 140 * 35 = дата - за налоговый период дата (12 из 12), Итого: сумма Автомобили легковые, г.р.з Н771АМ777, Марка/Модель: марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.2 LWB, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 200 л.с, налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в 2014-12/12, 2015-12/42/ 2016-12/12,2017-12/время) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 2) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 3) 200 * 50 = 10 000 - за налоговый период дата (12 из 12), 4) 200 * 50 = 10 ООО - за налоговый период дата (12 из 12), итого: сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 74255844 от дата, № 71935670 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, № дата от дата, № 126195 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма,сумма. и пени в размере сумма

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за дата, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма и пени в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 02а-133/дата от дата о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова