Решение по делу № 02-1373/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Слюдачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2020 по иску Следственного комитета Российской Федерации к Колмогорову Н.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Колмогорову Н.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить.

Взыскать с Колмогорова Н.С. в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Московская академия Следственного комитета РФ для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 145 752 руб. 28 коп.

Взыскать с Колмогорова Н.С. государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 4 115 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Игонина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Слюдачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2020 по иску Следственного комитета Российской Федерации к Колмогорову Н.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО Московская академия следственного комитета обратился суд с иском к Колмогорову Н.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от *** г. 3 *** Колмогоров Н.С. зачислен на обучение по направлению подготовки (специальности) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения.

*** г. с Колмогоровым Н.С. заключен ученический договор №***, предметом которого является получение высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет), получаемой в Академии и последующее прохождение службы в Следственном комитете Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2, ученического договора, за невыполнение гражданином обязанностей, в том числе отчисление из образовательной организации, гражданин обязан возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления из образовательной организации, в том числе, средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Заключив ученический договор, Колмогов Н.С. принял на себя обязательство по освоению программы высшего образования, указанной в предмете Договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе Следственного комитета Российской Федерации не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Пунктом 3.2, ученического договора установлена ответственность за невыполнение указанных обязательств, предусматривающая обязанность гражданина возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала обучения и до момента отчисления.

Приказом и.о. ректора от *** №*** Колмогоров Н.С. отчислен по собственной инициативе.

Таким образом, принятые в соответствии с ученическим договором обязательства по получению высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) Колмогоровым Н.С. не исполнены.

Согласно справке, представленной Академией, за весь период обучения Колмогорову Н.С., выплачена государственная академическая стипендия в размере 6 700 руб., и выдано форменное обмундирование на сумму 19 967,28 руб. Вместе с тем, согласно расчету сумма затрат на обучение Колмогорова Н.С. с момента зачисления по дату отчисления составила 119 085 руб.

Таким образом, Следственный комитет Российской Федерации в связи с неисполнением Колмогоровым Н.С. обязательств по ученическому договору, понес затраты в размере 145 752,28 руб.

В соответствии с пунктом 5.1. и 5.2. ученического договора стороны договорились принимать все меры к разрешению разногласий между ними, которые могут возникнуть при его исполнении, путем переговоров. В случае если стороны не достигнут взаимного соглашения, споры разрешаются в судебном порядке.

Во исполнение указанных договоренностей в адрес Колмогорова Н.С., с целью досудебного порядка разрешения спора направлена претензия №*** от 21.06.2019, в которой предложено добровольно исполнить обязательства по возмещению затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора письменный ответ должен быть дан стороной, получившей претензию, не позднее одного месяца с момента ее получения.

До настоящего времени ответ на претензию от Колмогорова Н.С. в Следственный комитет не поступил, денежные средства, затраченные на его обучение, не возмещены, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Колмогорова Н.С. в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Московская академия Следственного комитета РФ для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 145 752 руб. 28 коп.

Представитель истца по доверенности Меркулова Л.Е. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по основаниям, указанном в исковом заявлении.

Ответчик Колмогоров Н.С. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняются от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 11 ТК РФ трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются как трудовые отношения, так и иные непосредственно связанные с ними отношения.

Положения части 3 ст. 15, части 5 статьи 16 ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» прямо предусматривают, что на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом, а граждане получают высшее юридическое образование на основании ученических договоров, заключенных между ними и следственным комитетом.

Статьей 198 ТК РФ предусмотрено право работодателя заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Из материалов дела следует, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от *** г. № *** Колмогоров Н.С. зачислен на обучение по направлению подготовки (специальности) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения.

*** г. с Колмогоровым Н.С. заключен ученический договор №***, предметом которого является получение высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет), получаемой в Академии и последующее прохождение службы в Следственном комитете Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2, ученического договора, за невыполнение гражданином обязанностей, в том числе отчисление из образовательной организации, гражданин обязан возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления из образовательной организации, в том числе, средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Заключив ученический договор, Колмогов Н.С. принял на себя обязательство по освоению программы высшего образования, указанной в предмете Договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе Следственного комитета Российской Федерации не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Пунктом 3.2, ученического договора установлена ответственность за невыполнение указанных обязательств, предусматривающая обязанность гражданина возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала обучения и до момента отчисления.

Приказом и.о. ректора от *** №*** Колмогоров Н.С. отчислен по собственной инициативе.

Таким образом, принятые в соответствии с ученическим договором обязательства по получению высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) Колмогоровым Н.С. не исполнены.

Согласно справке, представленной Академией, за весь период обучения Колмогорову Н.С., выплачена государственная академическая стипендия в размере 6 700 руб., и выдано форменное обмундирование на сумму 19 967,28 руб. Вместе с тем, согласно расчету сумма затрат на обучение Колмогорова Н.С. с момента зачисления по дату отчисления составила 119 085 руб.

Таким образом, Следственный комитет Российской Федерации в связи с неисполнением Колмогоровым Н.С. обязательств по ученическому договору, понес затраты в размере 145 752,28 руб.

Суд, исходя из того, что доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями ученического договора ответчиком суду не представлено, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании затрат на обучение Колмогорова Н.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Московская академия Следственного комитета РФ для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 145 752 руб. 28 коп.

Принимая во внимание, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно – в размере 4 115 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к Колмогорову Н.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить.

Взыскать с Колмогорова Н.С. в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Московская академия Следственного комитета РФ для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 145 752 руб. 28 коп.

Взыскать с Колмогорова Н.С. государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 4 115 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Игонина