Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23291/2020 от 30.07.2020

Судья: <ФИО>4 Дело <№...>

(2-40/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года          <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи <ФИО>11

судей <ФИО>12

по докладу судьи     <ФИО>11,

при помощнике судьи <ФИО>7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца(ответчика по встречному иску) <ФИО>1 по доверенности <ФИО>10 на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе супружеского имущества, встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о разделе супружеского имущества.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>10 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что в период брака сторонами было приобретено (нажито) и после расторжения брака осталось неразделённым следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <№...> площадью 2397 кв.м. кадастровой стоимостью 241 305,99 рублей, расположенный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, приобретённый по договору купли- продажи и зарегистрированный с <Дата ...> на ответчика. Так же в период брака для приобретения в общую совместную собственность жилых помещений сторонами были использованы заёмные денежные средства, полученные от третьих лиц по договорам займа, задолженность по которым в настоящее время не погашена, в том числе: договор займа от <Дата ...>, согласно которому <ФИО>3 предоставила денежные средства в сумме 453 000 рублей, срок возврата которых не определён; договор займа от <Дата ...>, согласно которому <ФИО>8 предоставила денежные средства в сумме 200 000 рублей, срок возврата которых наступил <Дата ...>; договор потребительского кредита <№...> от <Дата ...>, согласно которому ПАО «<Адрес...>» предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей, срок возврата которых <Дата ...>, задолженность по которому составляет 258 755,74 рублей. Просил произвести раздел указанного земельного участка и задолженности по договорам между сторонами в равных долях

<ФИО>2 подала встречный иск к <ФИО>1 о разделе супружеского имущества, указав, что <ФИО>1 не включил в раздел в раздел совместно нажитого супружеского имущества не включил движимое имущество, а именно: кухонный гарнитур (+стол и три стула) - стоимостью 3000руб., холодильник 2-х камерный Экспресс - стоимостью 5000руб., вытяжка GREY - стоимостью 1000руб.азовая плита GEFEST - стоимостью 5000руб., стиральная машина LG б кг - стоимостью 7000руб., колонка (водогрейка) Vektor - стоимостью 3 000руб., раковина, ванна, унитаз - 1000руб., сплит система GREE - стоимостью 3 000руб., морозильная камера INDEZIT— стоимостью 10 000руб., стол    письменный - стоимостью 2 000руб., набор    мягкой мебели (диван + 2 кресла) - стоимостью 2000руб., телевизор    ЖК LG - стоимостью 10 000руб., тумба    под телевизор - стоимостью 2000руб., кровать    двух, спальная с зеркалами - стоимостью 3 000руб., шкаф    белый платяной - стоимостью 2 000руб., кондиционер БК - стоимостью 1 500руб., диван - стоимостью 3 000руб., генератор - стоимостью 10 000 руб., косилка    - стоимостью 2000руб., телевизор    ЖК 1.0 - стоимостью 2000руб., автомобиль    ВАЗ 2110 - стоимостью 10000руб., антенна    Триколор - стоимостью 3000руб. О стоимости вышеуказанного движимого имущества <ФИО>2 и <ФИО>1 пришли к согласию, что отражено в акте описи супружеского имущества находящегося по адресу: <Адрес...> <Адрес...> Краснодарского края от 23.11.2019г. Однако, к добровольному разделу движимого имущества стороны не пришли, что послужило обращением в суд со встречными исковыми требованиями, за защитой своих имущественных прав.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, а также встречные требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о разделе супружеского имущества удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>1 по доверенности <ФИО>10 просит решение суда в части отказа в удовлетворении первоначальных требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании общим долгом задолженности в сумме 453 000 рублей по договору займа от <Дата ...> и взысканию с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 1/2 доли указанной задолженности в сумме 226 500 рублей, отменить, принять в данной части новое решение об удовлетворении указанных требований и в части удовлетворения встречного иска <ФИО>2 к <ФИО>1 о разделе совместно нажитого движимого имущества - отменить полностью, принять в данной части новое решение о частичном удовлетворении встречно заявленных исковых требований, выделив в собственность: <ФИО>2: микроволновую печь; газовую плиту; морозильную камеру; стол письменный; ЖК-телевизор; тумбу под телевизор; кровать двуспальную; синтезатор; мебельную стенку из 61000 рублей; в свою очередь <ФИО>1: кухонный гарнитур (стол и три стула); стиральную машину; Сплит-систему; набор мягкой мебели; шкаф платяной белый; кондиционер ВК; генератор косилку; ЖК- телевизор; легковой автомобиль ВАЗ-2106; комплект спутникового телевидения «Триколор», - всего на общую сумму 43 500 рублей, в остальной части встречно заявленных требований <ФИО>2 – отказать, взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 разницу в стоимости переданного в собственность движимого имущества в сумме (61000- 43500)= 17 500 рублей.

В возражениях на жалобу представитель (ответчика, истца по встречному иску) <ФИО>2 по доверенности <ФИО>9 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>1 по доверенности <ФИО>10, поддержал доводы жалобы, просил решение отменить, представитель (ответчика, истца по встречному иску) <ФИО>2 по доверенности <ФИО>9, полагала обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов вынесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, пунктом 1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом в пункте 3 статьи 34 СК РФ содержится правило о том, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона и не зависит от размера доходов, получаемых каждым из супругов в период брака.

При этом, в силу правил пункта 1 статьи 33 СК РФ, законный режим имущества супругов (режим совместной собственности) действует, если брачным договором не установлено иное.

Применительно к обстоятельствам данного дела, вышеназванным брачным договором от <Дата ...> устанавливался договорной режим в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>. В отношении же иного имущества, приобретенного сторонами в период брака, брачный договор подтверждал режим совместной собственности супругов.

С учетом общего правила о толковании договора (статья 431 ГК РФ), следует, что до вступления в брак, заведомо осознавая неравное имущественное положение друг друга, стороны, тем не менее, согласились, что отступление от режима совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретаемого в период брака, будет распространяться лишь на то имущество (имущественные права), которые связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью супругов. Все же иное имущество стороны намеривались рассматривать, а в случае раздела - производить соответствующий раздел, исходя из законного режима такого имущества (режима совместной собственности). При этом, заключая данный брачный договор, стороны могли изменить правовой режим такого иного имущества, например, установить режим, схожий с установленным режимом в отношении ценных бумаг, паев, долей в уставных капиталах хозяйственных обществ и товариществ, либо указать на возможность установления общей долевой собственности в отношении определенного вида имущества.

В силу правила пункта 1 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, при разделе спорного жилого дома суд первой инстанции не мог не принять во внимание вышеназванные условия брачного договора и вышеприведенные нормы материального права.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>1 и <ФИО>2 в период с <Дата ...> по <Дата ...> состояли в официальном браке, от которого имеют троих несовершеннолетних детей. Дети после расторжения брака проживают с матерью на съемной квартире.

Договором дарения 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> от <Дата ...> доли супругов и их несовершеннолетних детей в указанном имуществе распределены следующим образом: <ФИО>1 принадлежит 3/10 доли, <ФИО>2 4/10 доли и по 1/10 доле у каждого несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается выписками из ЕГРН от <Дата ...>. Однако, как верно указано судом в решении данное имущество не является предметом настоящего спора.

В период брака <ФИО>1 и <ФИО>2 было нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <№...> площадью 2397 кв. метров кадастровой стоимостью 241 305,99 рублей, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Движимое имущество, включенное в акт описи супружеского имущества от <Дата ...>, который имеется в материалах дела (л.д.50).

Указанные обстоятельства, как и стоимость спорного имущества, сторонами не оспаривались, каких-либо доказательств тому в суд апелляционной инстанции не представлено.

По мнению суда первой инстанции, данные обстоятельства являются достаточными для удовлетворения исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на указанный земельный участок, а также движимое имущество, включенное в акт описи супружеского ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ...>, ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░ ...> ░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░ «<░░░░░...>░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 300 000 ░░░., ░ <░░░░ ...> ░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>3 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 453 000 ░░░., <░░░░ ...> ░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>8 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>2, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>1 <░░░>3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░...>.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ <░░░>1 (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░. ░░. 34, 35, 36, 38, 39 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>10 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░