Решение по делу № 02-2848/2023 от 14.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2848/2023 по исковому заявлению Федотовой Веры Ивановны, Федотова Владимира Ивановича к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о перерасчете коммунальных платежей, указывая, что Федотова В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.ХХХ, зарегистрирована в нем, также в данном жилом помещении зарегистрирован Федотов В.И. Истцы указывают, что проживают в данном жилом помещении, являются плательщиками предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг, регулярно, 25 числа каждого месяца, оплачивают выставленные им счета в безналичной форме, путем услуги Сбербанка автоплатеж, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеют. Между тем ответчик незаконно начисляет оплату за услуги ГВС и водоотведение, пени квартира оборудована счетчиками холодного и горячего водопотребления. Истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлениями о проведении перерасчета незаконно начисленных услуг, однако получали отписки, перерасчет произведен не был. В 2020 году незаконно были сняты деньги автоплатежом в размере ХХ рублей, путем направления в Сбербанк нескольких ЕПД, в 2021г. ХХ рублей. Ответчик признал незаконно начисленные суммы за ГВС и водоотведение в размере ХХ рубля, однако возврат денежных средств не произвел. Истцами были проверены начисления за период 2017-2022г., в итоге переплата за коммунальные услуги составила ХХ рубля, за период 2020-2022 было незаконно начислено ХХ рублей, согласно представленного расчета.

В связи с чем, истец просит суд признать действия ответчика по начислению платы за ГВС и водоотведение, по начислению платы за тепловую энергию по завышенным тарифам, по начислению пени, за получение средств по ничтожным, задвоенным ЕПД – незаконными. Взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства за ГВС, водоотведение, тепловую энергию в размере ХХ рублей, штраф в размере ХХ рублей, неполученные доходы в размере ХХ рубля, компенсацию морального вреда в размере ХХ рублей.

Стороны надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела.

Федотов В.И. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ГБУ «Жилищник района Кунцево» в судебное заседание явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему,

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310).

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К отношениям между сторонами применяются положения постановления Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в соответствии с его преамбулой регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истцы является потребителем поставленных ответчиком услуг, таким образом спорные правоотношения подпадают под действие вышеназванного Закона.

В судебном заседании установлено, что истец Федотова В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХХХ зарегистрирована в нем, также в данном жилом помещении зарегистрирован Федотов В.И. Ответчик является управляющей организацией указанного многоквартирного дома.

Истцы указывают, что проживают в данном жилом помещении, являются плательщиками предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг, регулярно, 25 числа каждого месяца, оплачивают выставленные им счета в безналичной форме, путем услуги Сбербанка автоплатеж, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеют.

Между тем ответчик незаконно начисляет оплату за услуги ГВС и водоотведение, пени, тогда как квартира оборудована счетчиками холодного и горячего водопотребления. Истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлениями о проведении перерасчета незаконно начисленных услуг, однако получали отписки, перерасчет произведен не был. Истцы указывают, что за период 2020-2022 было незаконно начислено ХХ рублей за услуги которые ответчик не оказывал, согласно представленного расчета в связи с чем, истцы обратились в суд.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего,

В соответствии с Постановлением Правительства от 24.04.2007г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации», Многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ ИС районов в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции:

* Начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" (АСУ ЕИРЦ).

* Организации приема и выполнения функций жилищных организаций по приему населения и предоставления жителям информации о начислениях и оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги.

* Информационного обмена и взаимодействия с участниками системы расчетов за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги.

* Сбора и передачи в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан по месту пребывания и месту жительства.

- Ведения базы данных и предоставления жилищным и ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для ведения учета платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги и ресурсы.

Согласно договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа 31-002/14/1104-14 от 24.11.2014 «ГБУ МФЦ города Москвы» ГУП г. Москвы ДЕЗ Можайского района, ОАО «Московская объединенная энергетическая компания», АКБ «Банк Москвы» (ОАО), заключили договор, в соответствии с которым ГБУ МФЦ города Москвы обязано организовать выполнение таких функций, как: Формирование и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому Плательщику, с учетом кодов Плательщиков, финансовых лицевых счетов Плательщиков, карточек учета Плательщиков и прав Плательщиков на льготную оплату Услуг отопления и горячего водоснабжения и данных Государственного казенного учреждения города Москвы «Городской центр жилищных субсидий» (далее по тексту - ГЦЖС) о начисленных мерах социальной поддержки; Ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате Плательщиками за Услуги отопления и горячего водоснабжения в порядке, установленном требованиями действующего законодательства и по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области тарифного регулирования. Начисление производится в период не позднее 20 числа текущего месяца на основании письменных поручений Управляющей организации, содержащих исчерпывающие сведения о размерах потребленных Плательщиками коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, подлежащих включению в Единые платежные документы на оплату жилищно-коммунальных и прочих услуг (далее по тексту - ЕПД). Начисление производится персонально для каждого Плательщика, с учетом присвоенного Плательщику кода; Осуществление корректировки начислений Плательщикам за Услуги отопления и горячего водоснабжения по письменному поручению Управляющей организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручения, оформленные до 15 числа, служат основанием для расчета начислений в текущем месяце, после 15 числа - в следующем за текущим месяцем; формирование для Плательщиков ЕПД на оплату за Услуги отопления и горячего водоснабжения, с включением в них сумм, подлежащих оплате за Услуги отопления, и горячего водоснабжения; Ведение учета сумм, подлежащих оплате и уплаченных Плательщиками за Услуги отопления и горячего водоснабжения, а также сумм, перечисленных со счета, открытого в Банке Поставщику в счет оплаты по Договорам поставки коммунальных ресурсов.; Организация приема Плательщиков для консультаций по вопросам начисления и оплаты коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение; Осуществление перерасчета сумм подлежащих оплате Плательщиком за Услуги отопления и горячего водоснабжения на основании документов, подтверждающих необходимость изменения размера оплаты, сумм подлежащих оплате и основания внесения соответствующих изменений в базу данных; Предоставление Управляющей организации и Поставщику ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, сведений об общем количестве ЕПД, сформированных за расчетный месяц, и общей сумме платежей, подлежащей оплате Плательщиками за Услуги отопления и горячего водоснабжения по указанным ЕПД; Предоставление по письменному запросу Управляющей организации сведений об оплатах, произведенных Плательщиком за Услуги отопления и горячего водоснабжения, а также информацию жилищного учета для ведения исковой работы; Ежемесячное предоставление в Банк платежных инструкций, оформленных в порядке, согласованном ГБУ МФЦ города Москвы и Банком, в электронном виде по каждому Плательщику до 25 числа текущего месяца, с учетом причитающихся мер социальной поддержки; Осуществление перерасчета суммы платежа Плательщика за Услуги отопления и горячего водоснабжения в случае выявления Управляющей организацией или Поставщиком ошибок в начислении МФЦ района указанного платежа. Перерасчет суммы платежа производится на основании письменного мотивированного возражения Управляющей организации или Поставщика, направленного в адрес МФЦ района в месяце, следующем за месяцем получения письменного мотивированного возражения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцы производили оплату начисленных коммунальных услуг по указанным в ЕПД начислением, по средствам безналичного перечисления, через услугу Сбарбанк автоплатеж. Согласно представленным истцами выпискам по счету, оплата за коммунальные услуги производилась регулярно, без задержек 25 числа каждого месяца.

В рамках постановления Правительства Москвы от 28.02.2006 № 132-ПП «Об Автоматизированной системе управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ», задачи АСУ ЕИРЦ при реализации функций системы начисления и сбора платежей за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги и их распределения в адрес поставщиков услуг и ресурсов определяет Положение о порядке использования Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ».

Формирование единого платежного документа, а также справки о наличии или отсутствия задолженности формируется МФЦ районов города Москвы на основании сведений, предоставленных управляющей организацией.

Согласно представленным сведениям, переплата истцов за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила сумму в размере ХХ рублей, что следует из справки о финансовом состоянии счета. Наличие переплаты за оказанные коммунальные услуги стороной ответчика не оспариваются, ответчик указывает, что за жилым помещением, расположенным по адресу: г.ХХХ задолженности за ЖКУ не числиться.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика переплаты за оказанные коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере Х рублей. Указанная переплата подлежит взысканию в пользу истца Федотовой Веры Ивановны как собственника данного жилого помещения.

Требования истца о взыскании с ответчика неполученного дохода (упущенной выгоды) удовлетворению не подлежат, поскольку

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса и в соответствии с действующей судебной практикой по её истолкованию возмещение убытков является мерой ответственности компенсационного характера, которая направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица, и отказом в правомерном возмещении убытков потерпевшего (кредитора) поддерживается (стимулируется) правонарушающее поведение должника.

В силу указанных положений закона возмещение убытков, в том числе в виде упущенной выгоды, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков.

Закон связывает возникновение упущенной выгоды с противоправностью действий ответчика с возникновением реального ущерба, а также при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

При рассмотрении дела суду не представлено относимых и достаточных доказательств подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий или бездействий, приведших к возникновению у истца убытков, причинно-следственная связь между поведением ответчика и возникшими убытками отсутствует, суду не представлено доказательств размера причиненных ей убытков действиями ответчика.

Таким образом, необходимый правовой состав, для взыскания упущенной выгоды истцом не доказан.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям,

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку, факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд взыскивает с ответчика в пользу истца Федотовой В.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, полагая указанную сумму отвечающей принципам разумности и справедливости.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителей, то с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, при этом суд полагает возможным применить положения ст. ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до ХХ рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г.Москвы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере Х рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федотовой Веры Ивановны, Федотова Владимира Ивановича к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» о перерасчете коммунальных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» в пользу Федотовой Веры Ивановны сумму переплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере ХХрублей, компенсацию морального вреда в размере ХХ рублей, штраф в размере ХХ рублей.

В удовлетворении остальной части требований, - отказать.

Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Фили-Давыдково» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере ХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 г.

1