Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2011 ~ М-163/2011 от 10.02.2011

Гражданское дело № 176/2011                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                                         город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Павловой А.В.,

с участием прокурора подполковника юстиции Викарчука В.А., представителя истца Пантелеенковой Н.А., ответчика Карпова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная <данные изъяты> (далее - академия) к бывшему военнослужащему указанной академии младшему сержанту запаса Карпову Андрею Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Карпова, отчисленного с 3 курса академии за неуспеваемость, в пользу истца средства федерального бюджета в размере 267000 рублей, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, и указал, что в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений по такому основанию, должны возмещать указанные средства, что Карпов в добровольном порядке сделать отказался.

В судебном заседании прокурор и представитель истца, каждый в отдельности, поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Карпов согласился с требованиями иска, однако пояснил, что не имеет возможности выплатить эти денежные средства ввиду финансовой несостоятельности.

Заслушав прокурора и стороны, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что иск военного прокурора Смоленского гарнизона подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином и от имени Российской Федерации - Министерством обороны РФ, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

При этом в контракте закрепляются добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого он обязуется проходить военную службу, и условия контракта, включающие в себя, в том числе, обязанность гражданина добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 7 статьи 35 этого же Федерального закона, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы закона Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно этой Методике сумма, подлежащая возмещению, для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за неуспеваемость, устанавливается в размере, рассчитанном по формуле «ТЗ=ФЗ

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 8 августа 2008 года № 434 фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается военно-учебным заведением для каждой военной специальности и (или) специализации (группы военных специальностей и специализаций), по которым осуществляется подготовка в военно-учебном заведении, подписывается начальником вуза и утверждается руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа начальника академии от 1 августа 2007 года Карпов зачислен на 1 курс этого высшего военно-учебного заведения для обучения по специальности <данные изъяты>

28 августа 2009 года с Карповым заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в академии и 5 лет военной службы после ее окончания.

При этом в контракт, заключенный ответчиком, включено условие о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также отражено фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения - 89000 руб.

Данный размер фиксированного значения суммы для специальности «<данные изъяты> подтверждается исследованными в судебном заседании расчетами, подписанными начальником академии и утвержденными Начальником <данные изъяты> Российской Федерации.

Суд учитывает, что ответчик в судебном заседании не оспаривал добровольность заключения им вышеупомянутого контракта о прохождении военной службы, а также свою осведомленность о размере фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения.

Как следует из выписки из приказа начальника академии от 20 августа 2010 года , Карпов отчислен с 3 курса академии за неуспеваемость и исключен из списков личного состава академии.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что ответчик, в силу требований пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Расчет взыскиваемой денежной суммы произведен верно и в точном соответствии с формулой «ТЗ=ФЗ

При этом значения, подлежащие включению в эту формулу для расчета текущего значения взыскиваемой суммы, составляют:

«ФЗ» = 89 (фиксированное значение, включенное в контракт о прохождении военной службы, подписанный Карповым - 89000 руб.);

«ПЛО» = 3 (поскольку Карпов зачислен на обучение в академию 1 августа 2007 года и, таким образом, по состоянию на 1 августа 2010 года он проучился 3 полных года);

«ПМО» = 0 (в связи с тем, что с 1 августа 2010 года до момента издания приказа о досрочном увольнении Карпов не прослужил полный месяц).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать (в тысячах руб.): 89

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия <данные изъяты> к Карпову А.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия <данные изъяты> с Карпова Андрея Сергеевича 267000 (двести шестьдесят семь тысяч) рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

2-176/2011 ~ М-163/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Смоленского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ВА ВПВО ВС РФ
Ответчики
Карпов Андрей Сергеевич
Суд
Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область)
Судья
Панин М.А.
Дело на странице суда
sgvs--sml.sudrf.ru
10.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2011Передача материалов судье
10.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2011Дело оформлено
17.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее