Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2012 ~ М-523/2012 от 12.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

05 апреля 2012 года Серовский районный суд г. Серова Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/2012 по заявлению

Шульмина Михаила Сергеевича

Об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Серовского районного отдела УФССП по СО Липей О.С.

У С Т А Н О В И Л:

Шульмин М.С. обратился в Серовский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП по СО Липей О.С. о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела УФССП по СО Липей О.С. вынесено постановление о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, в связи с уклонением от исполнения исполнительного документа взыскателем по которому является ОАО «Банк ВТБ».

С данным постановлением ССПИ Липей О.С. Шульмин М.С. не согласен, просит отменить Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, так как заявителем подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда о признании определения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене кредитора незаконным. Отмена определения от ДД.ММ.ГГГГ повлечет прекращение исполнительного производства .

В связи с чем, просит отменить постановление судебного пристава исполнителя <адрес> отделаУФССП по СО Липей О.С. о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание Шульмин М.С. не явился.

Представитель Шульмина М.С. Гордеева К.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. В обоснование заявленного ходатайства пояснила, что при подаче заявления не верно избрали способ защиты, намерены обратиться с иным требованием. По этой причине просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны..

Заинтересованное лицо СПИ Липей О.С. с ходатайством об отказе от заявленных требований ознакомлена не возражает против прекращения производства по делу.

Суд исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известен порядок и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявитель отказался от иска добровольно, отказ этот не противоречит ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен в пределах прав предоставленных по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, заявление представителя заявителя Гордеевой К.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-783/2012 ~ М-523/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шульмин Михаил Сергеевич
Другие
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Гордеева Ксения Сергеевна
Судебный пристав-исполнитель Серовского районного отдела УФССП по СО Липей О.С.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Лузянин Владислав Николаевич
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
13.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2012Подготовка дела (собеседование)
03.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2013Дело оформлено
04.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее