Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-23/2018 от 06.03.2018

№ 13-23/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Петухове Н.А.,

с участием помощника прокурора Шебалинского района РА Шадеева Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление руководителя Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай о разъяснении решения Шебалинского районного суда от 18.04.2017 по гражданскому делу № 2-100/2017,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Иванов В.С. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Шебалинского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № 2-100/2017 от 18 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 19 мая 2017 года, изображение (фото) флага с арабскими символами белого цвета на черном фоне и арабскими символами черного цвета в кругу белого цвета на том же черном фоне, используемого запрещенной организацией «Исламское государство», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://jpinyu.com/ по URL- адресу: http://jpinyu.com/2015/02/12/south-asia-battle-ground-between-isis-al-qaeda/ признано информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также – Решение суда).

Заявление мотивировано тем, что фактически по указанной ссылке размещена статья на английском языке South Asia: Battle Ground Between ISIS & al-Qaeda (Южная Азия: поле битвы между ИГИЛ и Аль-Каидой), в тексте которой содержится изображение знамен террористических организации ИГИЛ и Аль-Каиды. Предположительно статья носит информационный характер.

В судебном заседании, заслушав помощника прокурора Шадеева Д. М., полагавшего, что Решение суда не подлежит разъяснению, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Указанные в заявлении доводы о неясности постановления судебного акта по существу сводятся к изменению его содержания и не свидетельствуют о наличии оснований для его разъяснения.

Какой либо неясности, противоречивости и нечеткости решение Шебалинского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № 2-100/2017 от 18 апреля 2017 года не содержит в связи с чем суд не усматривает оснований для его разъяснения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления руководителя Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай о разъяснении решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18.04.2017 по гражданскому делу № 2-100/2017 по заявлению прокурора Шебалинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов