Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2018 (2-1401/2017;) ~ М-1450/2017 от 24.11.2017

Дело № 2/59-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Боровске

16 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Макаровой О.С., Моисееву Э.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Определением Боровского районного суда от 30.11.2017 г. принято к производству исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Макаровой О.С. о взыскании задолженности.

К участию в деле привлечен соответчик Моисеев Э.С.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание 26 декабря 2017 г., 30 января 2018 г. и 16 февраля 2018 г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, по мнению суда, причина неявки стороны истца в судебное заседание является неуважительной.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Макаровой О.С., Моисееву Э.С. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с ходатайством об отмене данного определения при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись имеется.

Копия верна.

Судья А.В.Смолякова

Секретарь