Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3706/2021 от 03.09.2021

Дело №2-3706/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.

при секретаре Новиковой С.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс - Кредит» к Шевченко Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

у с т а н о в и л:

24.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и Шевченко Валентиной Владимировной был заключен кредитный договор № 2473247462 о предоставлении Ответчику кредита в сумме 300000 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом вразмере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс - Кредит» на основании
правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18.12.2018 ( Цессии). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти и сообщения из отдела ЗАГС по регистрации смерти Шевченко Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитное обязательства неразрывно не связано с личностью должника-гражданина. Прекращение такого обязательства в случае смерти должника зависит от наличия у умершего должника правопреемника, принявшего наследство. В том случае если долг после смерти должника на его правопреемника не переводился, то, собственно, должник не имеется, что влечет прекращение основного обязательства и обеспечивающего его исполнение поручительства.Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты, данные о вступлении в наследство после смерти Шевченко В.В. отсутствуют.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2021 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая изложенное, согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ООО «Экспресс - Кредит» к Шевченко Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

С у д ь я Шевелева Е.В.