Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0096/2023 от 11.10.2022

Дело № 2-91/2022 (13-96/2023)

УИД 77RS0010-02-2021-004650-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Бунимович Светланы Юрьевны по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-91/2022 по иску Бунимович Светланы Юрьевны к Полторацкову Григорию Валентиновичу о признании ½ доли в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, незначительной, прекращении права собственности на долю комнаты, признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации за долю комнаты, признании права собственности на долю комнаты, взыскании судебных расходов, по встречному иску Полторацкова Григория Валентиновича к Бунимович Светлане Юрьевне и Полторацкову Якову Григорьевичу о признании недействительной, ничтожной, мнимой сделки – договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, заключенного 7 декабря 2018 года между Бунимович С.Ю. и Полторацковым Я.Г., применении последствий недействительности сделки путем возврата Полторацкову Якову Григорьевичу права собственности, взыскании с Бунимович Светланы Юрьевны в пользу Полторацкова Якова Григорьевича денежной суммы в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Бунимович С.Ю. по доверенности фио обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по указанному выше гражданскому делу, наложенных определением суда от 4 мая 2021 года, в виде ареста на ½ долю комнаты № 3, площадью 19,1 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005014:11194, расположенной по адресу: адрес.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Руководствуясь приведенной нормой закона, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Измайловского районного суда адрес от 4 мая 2021 года в целях обеспечения иска до рассмотрения дела по существу судом наложен арест на ½ долю комнаты № 3 по адресу: адрес, принадлежащую Полторацкову Г.В., путем запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии России по адрес совершать любые регистрационные действия с указанной квартирой.

30 марта 2022 года Измайловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-91/2022 по иску Бунимович С.Ю. к Полторацкову Г.В. о признании ½ доли в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, незначительной, прекращении права собственности на долю комнаты, признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации за долю комнаты, признании права собственности на долю комнаты, взыскании судебных расходов, по встречному иску Полторацкова Г.В. к Бунимович С.Ю. и Полторацкову Я.Г. о признании недействительной, ничтожной, мнимой сделки – договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, заключенного 7 декабря 2018 года между Бунимович С.Ю. и Полторацковым Я.Г., применении последствий недействительности сделки путем возврата Полторацкову Я.Г. права собственности, взыскании с Бунимович С.Ю. в пользу Полторацкова Я.Г. денежной суммы в размере сумма, в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года решение суда от 30 марта 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Бунимович С.Ю. отменено, принято в данной части новое решение, которым исковые требования Бунимович С.Ю. удовлетворены частично, в остальной части решение суда от 30 марта 2022 года оставлено без изменений.

Решением Измайловского районного суда адрес от 30 марта 2022 года в том числе постановлен: по вступлению решения суда в законную силу снять арест, наложенный определением суда от 4 мая 2021 года, на ½ долю в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, принадлежащую Полторацкову Г.В.

Таким образом, арест, наложенный определением суда от 4 мая 2021 года, на ½ долю комнаты в квартире по адресу: адрес, уже снят судом, решение суда в данной части вступило в законную силу 24 июня 2022 года и подлежит исполнению. Повторному рассмотрению ранее рассмотренный судом процессуальный вопрос не подлежит, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Бунимович Светланы Юрьевны по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-91/2022 по иску Бунимович Светланы Юрьевны к Полторацкову Григорию Валентиновичу о признании ½ доли в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, незначительной, прекращении права собственности на долю комнаты, признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации за долю комнаты, признании права собственности на долю комнаты, взыскании судебных расходов, по встречному иску Полторацкова Григория Валентиновича к Бунимович Светлане Юрьевне и Полторацкову Якову Григорьевичу о признании недействительной, ничтожной, мнимой сделки – договора купли-продажи ½ доли в праве собственности на комнату № 3, расположенную в квартире по адресу: адрес, заключенного 7 декабря 2018 года между Бунимович С.Ю. и Полторацковым Я.Г., применении последствий недействительности сделки путем возврата Полторацкову Якову Григорьевичу права собственности, взыскании с Бунимович Светланы Юрьевны в пользу Полторацкова Якова Григорьевича денежной суммы в размере сумма – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио