Приговор по делу № 1-332/2016 от 20.06.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО14., подсудимого Люфуте Н.В., защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Люфуте <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Люфуте Н.В. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, на территории строительства <адрес>, у Люфуте Н.В. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Реализуя который, Люфуте Н.В., <данные изъяты>», организовал незаконное пребывание и проживание в Российской Федерации, по указанному адресу граждан <адрес>, а именно: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданина республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, намереваясь обеспечить их работой в качестве разнорабочих, несмотря на то, что указанные иностранные граждане, не имели регистрации на территории РФ, а так же специальных разрешений на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. С целью осуществления своего преступного умысла Люфуте Н.В. обеспечил их рабочими местами на строительном объекте, расположенном по вышеуказанному адресу, обещав выплачивать заработную плату, чем нарушил требование ст. 13 ч.2,3,4 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Поскольку граждане <адрес> - ФИО3, ФИО4, и гражданин республики ФИО9, незаконно намеревались осуществлять свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>, <адрес> не имея при себе документов, дающих право официально находиться на территории РФ, а так же регистрации по месту временного пребывания на территории РФ и <адрес>, гражданин Люфуте Н.В., с целью организации пребывания указанных иностранных граждан, для благоустройства их быта, выделил им металлические бытовые вагончики, оборудованные для проживания, расположенные на территории <адрес>: <адрес>, в котором находились кровати с постельными принадлежностями, а так же выделил помещение, в котором находились, стулья, столы, холодильник, электрическая плита, обеденный стол, микроволновая печь, где вышеуказанные граждане <данные изъяты> готовили пищу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, противоправные действия Люфуте Н.В., организовавшего незаконное пребывание и проживание иностранных граждан на территории РФ, были пресечены сотрудниками полиции и <данные изъяты>.Таким образом, Люфуте Н.В., организовал незаконное пребывание граждан Республики <данные изъяты>: ФИО3, ФИО4, гражданина Республики ФИО5, <адрес>. на территории РФ, предоставив им место для проживания и работы, без оформления трудовых договоров, без специальных разрешений на осуществление трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ и регистрации по месту временного пребывания, чем нарушил требования ст.5 ч.1,2, ст. 13 ч.2,3,4 «Федерального закона» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».Подсудимый Люфуте Н.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд считает, что обвинение, предъявленное Люфуте Н.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого Люфуте Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому Люфуте Н.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающим наказание Люфуте Н.В. в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Люфуте Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Люфуте Н.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения к Люфуте Н.В. положений ст.ст. 15, 64, 73, УК РФ, суд не усматривает.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Признать Люфуте ФИО15, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

ФИО16