Определение по делу № 2-2063/2019 ~ М-1945/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-2063 /2019

59RS0011-01-2019-002855-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Пермский край, г. Усолье 24 июля 2019 года         

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.

с участием истца Вахниной Н.А.,

третьего лица Воденникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску) о Вахниной Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Вахнина Н.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указывая на то, что ..... умер ее мать Воденникова В.К. В установленный законом шестимесячный срок она (Вахнина Н.А.) не обратилась в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку проживала по месту регистрации в Чувашкской республике. Полагает, что указанная причина пропуска срока является уважительной. Просит принять во внимание данные обстоятельства и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец Вахнина Н.А. в судебном заседании заявила отказ от иска, производство по делу просила прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УПФР в г. Березники в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Березники Аврончук С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому у Воденниковой В.К. средства пенсионных накоплений отсутствуют. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР.

Третье лицо Воденников В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Воденников А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ принять от истца отказ от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░