Заочное решение по делу № 02-1532/2020 от 28.02.2020

УИД 77 RS 0025-01-2020-001351-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Алексеенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/20 по иску ООО «Сити-М» к Светлову А. Н. о взыскании денежных средств по договору лизинга, истребовании предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору лизинга в размере 1 900 000 руб., в том числе, задолженность по лизинговым платежам – 348 660 руб., неустойку – 1 551 340 руб., изъять у ответчика и передать истцу предмет лизинга - транспортное средство …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак …., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 17 700 руб., расходы на представителя – 40 000 руб.

Иск мотивирован тем, что 22.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец приобрел у ответчика транспортное средство …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак …., а впоследствии передал указанное транспортное средство ответчику по акту приема-передачи в аренду (лизинг). Ответчик не внес ни одного платежа в счет оплаты финансовой аренды транспортного средства, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Спорный автомобиль является собственностью истца и по условиям договора в случае неоплаты лизинговых платежей подлежит возврату истцу. В добровольном порядке ответчик не выполнил требования о погашении задолженности и возврате автомобиля.

Представитель истца ООО «Сити М» - Свиридова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Светлов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу положении 1 ст. 13 Закона, Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 15 Закона, договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно ст. 28 Закона, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлено, что 22 июля 2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак …., согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца указанное ТС стоимостью 917 750 руб.

22 июля 2019 года между сторонами подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи, на основании которого ответчик передал, а ООО «Сити-М» принял товар – автомобиль …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак …., приобретенный на основании договора купли-продажи за 917 750 руб.

22 июля 2019 года между ООО «Сити-М» (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственности и передать лизингополучателю за плату в личное пользование для личных целей транспортное средство марки …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак …., а лизингополучатель обязуется принять транспортное средство и выплатить лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии с п. 1.4 договора, ТС передается лизингодателем лизингополучателю во временное владение и пользование с момента подписания акта приема-передачи ТС.

В соответствии с п. 9.1 договора, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата транспортного средства, если лизингополучатель просрочил оплату лизинговых платежей более чем на три календарных дня.

22 июля 2019 года между сторонами подписан акт № 1 приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга), согласно которого лизингодатель передал ответчику указанное транспортное средство.

В соответствии с п. 5.2 договора, порядок и сроки внесения лизинговых платежей определены в графике внесения лизинговых платежей. Обязательство по внесению лизингового платежа считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя либо с момента внесения денежных средств в кассу лизингодателя.

В соответствии с п. 7.4 договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей предусмотрены пени в размере 1% от выкупной цены в течение первых 10 дней, далее в размере 5% от выкупной цены за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № 3 к договору финансовой аренды, ответчик обязался произвести 24 платежа, каждый из которых равен 87 166 руб., последний – 87 188 руб., всего – 2 091 985 руб., из которых общая сумма лизинговых платежей – 1 174 235 руб., общая сумма выкупной цены – 917 750 руб.

Поскольку ответчик не исполнял своих обязательств по оплате лизинговых платежей, у него образовалась задолженность по состоянию на 17.02.2020 года в размере 5 350 397 руб., в том числе, 348 660 руб. – задолженность по лизинговым платежам, 5 001 737 руб. – договорная неустойка.

В соответствии с п. 3.1.4 договора, в случае просрочки очередного платежа на 5 календарных дней лизингодатель имеет право направить лизингополучателю письменное уведомление с требованием оплатить просроченную задолженность и обязать возвратить ТС вместе с регистрационными знаками и документами по адресу, указанному в уведомлении.

12 ноября 2019 года в связи с неоплатой лизинговых платежей истец направил ответчику уведомление о расторжении договора финансовой аренды и предложение о возврате предмета лизинга, а также претензию о необходимости осуществить оплату задолженности по договору лизинга.

В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан математически верным и основанным на условиях договора, ответчиком расчет задолженности не опровергнут, своего контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 348 660 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере – 1 551 340 руб.

Кроме того суд считает необходимым истребовать у ответчика в пользу истца предмет лизинга – автомобиль марки …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак ….

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 17 700 руб., расходы на услуги представителя в разумных пределах – 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Светлова А. Н. в пользу ООО «Сити-М» задолженность по договору лизинга: по лизинговым платежам – 348 660 руб., по неустойке – 1 551 340 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 17 700 руб., расходы на представителя – 20 000 руб.

Изъять у Светлова А. Н. и передать ООО «Сити-М» предмет лизинга - транспортное средство …., 2016 г.в., VIN – …., цвет черный, рег. знак ….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.