Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2014 (2-5999/2013;) ~ М-6197/2013 от 23.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/14 по иску Ефремова М.Н. к Министерству <...>, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного <...>, <...> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремов М.Н. обратился в суд с иском к Министерству <...>, ФГКУ «<...>, ФГУ «<...> <...> о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что на основании приказа Министра обороны РФ от <дата> <номер> «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГУ «<...> с Ефремовым М.Н. был заключен договор социального найма <номер> от <дата> на жилое помещение в виде спорной квартиры. Совестно с нанимателем были вселены супруга ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3 С этого времени он, и его члены семьи проживают в указанной квартире. Истец решил воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в связи с чем обратился в ФГКУ «<...> однако ему был дан ответ с рекомендацией обратиться в суд. Истец ранее в приватизации не участвовал. Члены его семьи от приватизации жилого помещения отказались.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «<...>, ФГУ «<...> - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между Ефремовым М.Н. и ФГУ «<...> был заключен <дата> договор социального найма № <номер>. Согласно указанного договора Ефремову М.Н.. на условиях социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: жена ФИО1, сына ФИО2, <дата> года рождения, сына ФИО3, <дата> года рождения. (л.д. 10-14).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Частью 1 ст.4 вышеуказанного Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.

В соответствии с ч.6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь не относится к жилому фонду, приватизация которого запрещена законом, доказательств иного суду не представлено.

В настоящее время, как следует из выписки из ЕГРП, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления за ФГУ «<...> ( л.д. 24).

Суд полагает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно и обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа истцу в иске, поскольку Ефремов М.Н. право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовал, что подтверждено сообщениями ЕГРП (л.д. 30, 37). Члены семьи Ефремова М.Н. супруга ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3 от участия в приватизации указанного жилого помещения отказались, что подтверждается их согласиями, удостоверенными в нотариальном порядке ( л.д. 31-33).

В связи с чем, в силу указанных положений закона, истец имеет право на однократное бесплатное получение в собственность спорного жилого помещения - <адрес> расположенной по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГУ «<...> на вышеуказанную квартиру, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова М.Н.. – удовлетворить.

Признать за Ефремовым М.Н. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности РФ, оперативного управления ФГУ «<...> на указанное жилое помещение.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья