Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2992/2016 от 17.02.2016

дело № 2-2992/16

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельцова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

Установил:

    Ельцов А.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Комфорт Плюс» о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от 17 августа 2015 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 620 400 рублей.

Срок возврата денежных средств был определен сторонами не позднее 30 ноября 2015 года, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Просит взыскать с ООО «Комфорт Плюс» сумму долга в размере 620 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 404 рубля.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Дурягина О.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика Малахова Г.Г., действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме (протокольно).

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17 августа 2015 года между ООО «Комфорт Плюс» и Ельцовым А.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 620 400 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 30 ноября 2015 года (л.д.5).

Денежные средства в указанном размере были переданы ответчику, что подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.6-8).

Принимая решение по делу, суд учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований судом проверены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, включая заявленные в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 9 404 рубля (л.д.10).

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Ельцова ФИО7 - удовлетворить.    

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» в пользу Ельцова ФИО8 сумму долга по договору займа в размере 620 400 (шестьсот двадцать тысяч четыреста) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 404 (девять тысяч четыреста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья Кулагина И.Ю.