Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3182/2020 от 21.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Мелентьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/20 по иску Романычевой Лидии Дмитриевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романычева Романа Владимировича и Романычевой Екатерины Владимировны, Нечаева Дмитрия Алексеевича к Романычеву Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

по встречному иску Романычева Владимира Павловича к Романычевой Лидии Дмитриевны, несовершеннолетним Романычеву Роману Владимировичу и Романычевой Екатерине Владимировне в лице законного представителя Романычевой Л.Д., Нечаеву Дмитрию Алексеевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Романычева Л.Д., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романычева Р.В. и Романычевой Е.В., Нечаев Д.А. обратились в суд с иском к Романычеву В.П. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета.

Романычев В.П. обратился в суд со встречным иском к Романычевой Л.Д., несовершеннолетним Романычеву Р.В. и Романычевой Е.В. в лице законного представителя Романычевой Л.Д., Нечаеву Д.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступившими от истцов, как по основному, так и по встречному иску, заявлениями об отказе от исковых требований.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истцов от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истцов от исковых требований, производство по гражданскому делу № 2-3182/20 по иску Романычевой Лидии Дмитриевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Романычева Романа Владимировича и Романычевой Екатерины Владимировны, Нечаева Дмитрия Алексеевича к Романычеву Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Романычева Владимира Павловича к Романычевой Лидии Дмитриевны, несовершеннолетним Романычеву Роману Владимировичу и Романычевой Екатерине Владимировне в лице законного представителя Романычевой Л.Д., Нечаеву Дмитрию Алексеевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Хуснетдинова А.М.