Определения по делу № 2-1733/2017 ~ М-1314/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-1733/2017 16 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика

и передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Болдырева Р. Ю. к прокуратуре города Архангельска о восстановлении права на управление транспортным средством,

установил:

Болдырев Р. Ю. обратился в суд с иском к прокуратуре города Архангельска о восстановлении права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от <Дата> было прекращено действие права управления транспортным средством на основании поданного прокурором города Архангельска искового заявления. Ранее он состоял на учёте в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер», снят с учёта <Дата>. Полагает, что в настоящее время отпали обстоятельства, не позволяющие ему управлять транспортными средствами.

В судебном заседании Болдырев Р. Ю. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – прокуратуры города Архангельска на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.

Участвующий в деле прокурор Пьянкова Н. Н. считала, что необходимо заменить ответчика, поскольку прокуратура города Архангельска является ненадлежащим ответчиком по требованию истца.

Заслушав истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание, что органом, который уполномочен решать вопрос о восстановлении ранее прекращённого права управления транспортными средствами, является соответствующее подразделение Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску, а не прокурор, надлежащим ответчиком по делу будет являться Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.В связи с изложенным, в данном случае необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску, находящееся по адресу: г. ....В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Адрес места нахождения ответчика относится к территории, находящейся под юрисдикцией Октябрьского районного суда города Архангельска.Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не находится. В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Архангельска по месту нахождения ответчика. Руководствуясь статьями 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:заменить по делу по иску Болдырева Р. Ю. к прокуратуре города Архангельска о восстановлении права на управление транспортным средством ненадлежащего ответчика – прокуратуру города Архангельска на надлежащего – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску. Гражданское дело по иску Болдырева Р. Ю. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о восстановлении права на управление транспортным средством передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Архангельска (...).На определение суда в части передачи дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р. С. Сафонов

2-1733/2017 ~ М-1314/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Болдырев Рюрик Юрьевич
Ответчики
Прокуратура города Архангельска
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску
Другие
УГИБДД УМВД России по Архангельской области
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Сафонов Роман Сергеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
01.06.2017Дело передано в экспедицию
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее