Мотивированное решение от 23.11.2021 по делу № 02-5764/2021 от 22.09.2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 ноября 2021 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Яблонской Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

25.06.2021 к производству Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия принято исковое заявление ИП Козлова О.И. к Яблонской Н.Н.,  мотивированное тем, что на основании заключенного 12.11.2013 между кредитором КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и заемщиком Яблонской Н.Н. кредитного договора № 10-073975 последней был предоставлен кредит в размере 57 920 руб. на срок до 11.11.2016 под 45 % годовых, права требования кредитора по которому на основании договора уступки права требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 перешли к ООО «САЕ», затем на основании договора уступки права требования от 02.03.2020 от ООО «САЕ» к ИП Инюшину К.А., а от ИП Инюшина К.А. к ИП Козлову О.И. в соответствии с заключенным между последними 07.04.2021 договором уступки права требования, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности на указанному кредитному договору, право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Учитывая, что ответчик уклонилась от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец  просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 в размере 57 920 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 45 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 20 494,17 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 45 % годовых, рассчитанных за период с 27.08.2014 по 26.04.2021 в размере 173 736,19 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период             с 27.08.2014 по 26.04.2021, самостоятельно сниженную до 50 000 руб., а также проценты по ставке 45 % годовых и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 57 920 руб. за период с 27.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

20.07.2021 названным судом к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич. 

20.08.2021 гражданское дело передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яблонская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила. 

 Третье лицо АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явилось, извещено, возражений на иск не представило; по запросу суда сообщило, что после уступки прав требований Банка к заемщику Яблонской Н.Н. цессионарию ООО «САЕ», произошедшей на основании договора цессии от 26.08.2014, все материалы по такому кредитному досье были переданы последнему Банком; с даты отзыва у Банка лицензии от 10.11.2015 до настоящего времени платежи от заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

Третьи лица ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич в судебное заседание представителей не направили, извещены, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.11.2013 между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (АКБ «РУСЛАВБАНК» (ЗАО) и Яблонской Н.Н. заключен кредитный договор                  № 10-073975, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 57 920 руб. на срок до 11.11.2016 под 45 % годовых, подлежащий возврату установленными ежемесячными платежами (каждое 12 число месяца) по 2 958 руб. каждый, за исключением последнего платежа, установленного                           в размере 2 875,32 руб.

Также условиями заключенного договора предусмотрено начисление неустойки в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и уплаты процентов в размере 0,5% на суму просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой заемщика от 12.11.2013, согласно которому Яблонская Н.Н. просила предоставить ей кредит на упомянутых условиях, в котором последняя согласилась с тем, что акцептом данного предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ, а также предоставление кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с настоящим заявлением офертой.

Из заявления-оферты заемщика также следует, что Яблонская Н.Н. ознакомлена с размером полной стоимости кредита, условиями и тарифами по открытию закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)

Выдача ответчику кредита подтверждается выпиской по счету, из которой вместе с тем следует исполнение заявления заемщика, которая просила кредитора сумму кредита в размере 50 000 руб. перечислить с ее счета посредством безадресного перевода платежной системы на ее имя, а сумму в размере 7 920 руб. перечислить от ее имени                                             ООО «СК «Независимость» в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни по полису № 1011/772/13/52985.

В соответствии со ст. ст.  309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между цедентом КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (ранее АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и цессионарием ООО «САЕ» 26.08.2014 заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, согласно которому последнему перешли права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с п. 2.1., п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договора стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на Дату передачи права требования, в том числе право требовать от должником возврата остатки суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных процентов) начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно), уплаты неустоек, пени и иных штрафов (при наличии) на дату уступки прав включительно.

В выписке из Реестра должников к данному договору (Приложения № 2 к договору) указана Яблонская Н.Н., кредитный договор № 10-073975 от 12.11.2013, остаток основного долга в сумме 57 920 руб., начисленные, но неуплаченные на дату сделки проценты – 20 494,17 руб., цена уступаемых прав в разрезе Кредитного договора – 78 414,17 руб.

02.03.2020 между цедентом ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В., действующего на основании решения Арбитражного суда                      г. Москвы от 10.10.2016 по делу №А40-164992/16, и цессионарием Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. (ИНН 710407234047, ОГРНИП 313715410700153) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам (далее должники) по договорам уступки требования (цессии), в том числе по договору № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.

07.04.2021 между цедентом ИП Инюшиным К.А. и цессионарием ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО-0704-12, в соответствии с условиями которого цедентом цессионарию переданы права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав; цессионарию ИП Козлову О.И., в том числе, переданы права требования к должнику Яблонской Н.Н. по названному кредитному договору.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, поскольку первоначальным Цессионарием в договоре цессии были уступлены права требования на дату уступки права, изложенные, в том числе в Приложения № 2 к договору, то в последующем могут быть уступлены только требования в их части, без последующего начисления неустойки и штрафных санкций.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывал на то, что обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не выполняются, сумма кредита заемщиком не возвращена, предусмотренные договором проценты не уплачены.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств               (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невозвращенного основного долга по состоянию на по состоянию на 26.08.2014 в размере 57 920 руб., а также суммы неоплаченных процентов по ставке 45 % годовых по состоянию на 26.08.2014 в размере 20 494,17 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат, поскольку из условий заключенного договора цессии между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (ранее АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и цессионарием ООО «САЕ» от 26.08.2014  за № РСБ-260814-САЕ не предусмотрено взыскание неустойки и штрафных санкций образовавшихся после его заключения.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере  2 552 руб. 43  коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                            № 10-073975 ░░ 12.11.2013 –  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2014 ░ ░░░░░░░ 57 920 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 45 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2014 ░ ░░░░░░░ 20 494,17 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 552 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░. 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5764/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 16.11.2021
Истцы
Козлов Олег
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Яблонская Нина Николаевна
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Хайретдинова Н.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.11.2021
Мотивированное решение
16.11.2021
Решение
08.08.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее