РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2022 по исковому заявлению Вершигоровой Елены Петровны к Рупасову Евгению Геннадьевичу о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Рупасову Е.Г. о расторжении брака.
Мотивируя заявленные требования истец указала, что 30.09.1997 года между истцом и ответчиком был заключен брак. Брачные отношения между сторонами прекращены 19 июля 2019 года, общее хозяйство не ведется, семейные отношения не поддерживаются. Поскольку примирение между сторонами невозможно, общих несовершеннолетних детей не имеется, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Представитель истца на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика на основании адвокатского ордера адвокат фио в судебное заседание явился, не возражал против расторжения брака.
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
На основании ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В судебном заседании установлено, что стороны с 30 сентября 1997 года состоят в браке, который зарегистрирован Дворцом бракосочетания адрес, актовая запись № 1229, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Как следует из пояснений истца, материалов искового заявления, истец и ответчик не проживают вместе, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, общих несовершеннолетних детей не имеют. Истец не намерена продолжать брачно-семейные отношения, ответчик не возражает против удовлетворения требований о расторжении брака.
Поскольку на расторжение брака имеется взаимное согласие супругов, сохранение семьи и примирение сторон невозможны, брак подлежит расторжению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между Рупасовым Евгением Геннадьевичем и Вершигоровой Еленой Петровной 30 сентября 1997 года Дворцом бракосочетания адрес, актовая запись № 1229.
Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года