Мотивированное решение от 07.08.2017 по делу № 02-3324/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-3324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/2017 по иску адрес Зюзино адрес к фио о взыскании излишне выплаченных средств городского бюджета,

УСТАНОВИЛ:

адрес Зюзино адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании незаконно полученнойрегиональной социальной доплаты за период с дата по дата в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что ответчик, являющийся инвалидом 3 группы,является получателем региональной социальной доплаты к пенсии как неработающий пенсионер из средств бюджета адрес и обязан уведомить пенсионный орган об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. При обращении в ОСЗН адрес с заявлением о назначении региональной социальной доплаты ответчик указал, что по трудовым договорам он не работает, предпринимательской деятельностью не занимается. Однако в дата было обнаружено, что фиоЮ с дата осуществляла предпринимательскую деятельность. Таким образом, за период с дата по дата фио региональная социальная доплата к пенсии как неработающему пенсионеру выплачивалась незаконно, в связи с чем, ответчику были излишне выплачены денежные средства в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилпсь, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, положениями ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства Москвы от дата N 1462-ПП и с дата перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП, с дата для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

При этом и Постановление Правительства Москвы от дата N 1005-ПП, и Постановление Правительства Москвы от дата N 1268-ПП как в редакции до дата, так и в редакции постановления Правительства Москвы от дата N 396-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от дата N 1268-ПП", предусматривают подписание пенсионером обязательства о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что фио, являясь инвалидом 3 группы, обратилась в адрес Зюзино адрес с заявлением о назначении ей городской доплаты к пенсии ка неработающему пенсионеру. фио при подаче заявления обязалась сообщить об обстоятельствах влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

Городская доплата к пенсии была назначена фио с дата.

Далее, как установлено судом, было обнаружено, что фио с 10.04.2015года осуществлялапредпринимательскую деятельность.

В связи с тем, что фио своевременно не сообщила истцу о том, что в указанный период она осуществляла предпринимательскую деятельность, образовалась возникшая по ее вине переплата бюджетных средств за период с дата по дата в общей сумме сумма02 дата ОСЗН по адрес было вынесено решение о переплате бюджетных средств № 3257.

дата на приеме в ОСЗН адрес отказалась погасить переплату в добровольном порядке.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения № 3257 от дата имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнил установленную обязанность по сообщению ОСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования ОСЗН по адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

1