77OS0000-02-2023-014700-42
М-1636/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление Исаевой Севиндж Эльшан кызы к Дудареву Александру Владимировичу об отмене нотариальной надписи и возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Исаева С.Э.кызы обратилась в Московский городской суд с заявлением к Дудареву Александру Владимировичу об отмене нотариальной надписи и возврате денежных средств.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных с ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.
В ст.26 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по заявлениям граждан об оспаривании действий нотариуса, не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел об оспаривании действий нотариуса.
Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом приведенной нормы процессуального права заявление Исаевой Севиндж Эльшан кызы подлежит возвращению, поскольку данное заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Одновременно заявителю разъясняется, что согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Порядок рассмотрения заявления о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем оспариваются действия нотариуса города Москвы место нахождение которого, как указывает заявитель, г.Москва, пер.Маяковского, дом 2, что относится к территориальной подсудности Таганского районного суда города Москвы (109147, г. Москва, Марксистский пер., д. 1/32).
При таких обстоятельствах заявитель вправе, с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, обратиться в Таганский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░