Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3737/2014 ~ М-2847/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-3737/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково          08 июля 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Савельеву ФИО4 о взыскании суммы ущерба по ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Савельеву О.А. о возмещении ущерба по ДТП в порядке суброгации, указав, что последний проживает по адресу: <адрес>.

Однако, по сообщению ОУФМС РФ по Московской области в Щелковском районе, Савельев О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.11.2010 года снят с регистрационного учета и проживает по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.41).

Ввиду изложенного судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В предварительное судебное заседание истец ОСАО «Ингосстрах» не явилось, извещено, просит рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.4).

В предварительное судебное заседание ответчик Савельев О.А. не явился, об уважительности причин неявки в суд доказательств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски по общему правилу подсудности предъявляются по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

Поскольку, на момент предъявления иска, место жительство ответчика находилось не на территории Щелковского района Московской области, дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-3737/14 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Савельеву ФИО4 о взыскании суммы ущерба по ДТП в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в мещанский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская