Мотивированное решение от 06.12.2016 по делу № 02-8110/2016 от 27.09.2016

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В.,  при секретаре Андреевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8110/16 по иску Булгач Н.А. к Карловым А.А., А.М, В.Е. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении передать ключи от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит вселить ее в квартиру  № 173 дома 22 по адрес   в г. Москве, обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании данным жильем. В обоснование своих требований указывает, что является собственником  доли  указанной квартиры, постоянно зарегистрирована по указанному адресу, ответчики также  являются собственниками данного жилого помещения.

Между тем, ответчики смели замок в квартире, ключей истцу не предоставили, в связи с чем, истец лишена возможности пользоваться квартирой.

       Истец  в судебное заседание не явилась, ее представитель,  в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в правоохранительные органы истец по факту чинения препятствий ответчиками в проживании в квартире находящейся в том числе в ее собственности, она  не обращалась.

        Ответчики в судебное заседание  явились, возражали против удовлетворения иска, указав, что препятствия в пользовании жильем ими истцу никогда не чинились, истец в спорной квартире никогда не проживала, вселиться не пыталась, с просьбой о предоставлении ключей не обращалась.

    Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      На основании ст. 35 конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицами.

       Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец и ответчики являются собственниками  квартиры № 173 в доме 22 по адрес  в г. Москве, зарегистрированы в указанной квартире.

    В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

 Каких-либо доказательств нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом в подтверждение своих доводов не представлено и в судебном заседании не установлено. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

        На основании изложенного, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: