Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу по делу № 02-6342/2023 от 04.07.2023

Определение

25 сентября 2023 г. Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6342/23

по иску ... к адрес о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и др.трбеваний.

Представители истца в судебное заседание явились , не возражали против назначения и проведения по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что по настоящему делу должна быть назначена экспертиза, поскольку для определения строительных недостатков и стоимости их устранения, необходимо проведение экспертизы, так как требуются специальные познания в области науки и техники.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. Однако данная норма не предполагает обязанность суда назначать экспертизу в экспертном учреждении, о котором ходатайствовала сторона, так как окончательное решение о назначении экспертного учреждения принимает судья.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы в ....

Вопросы, которые перед экспертами просит поставить ответчик состоятельны.

Оплату проведения экспертизы суд возлагает на ответчика адрес.

Производство по делу суд считает необходимым приостановить до получения заключения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 79 , 80, 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ...  (адрес, пом. IV, ком.6 , тел. телефон ).

Обязать руководителя предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 307 УК РФ.

На разрешение данных экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в квартире 45Б по адресу: адрес  , строительные недостатки оконного и балконного блока, нарушающие требования, предъявляемые к качеству объекта пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"?

2. Если имеются указанные недостатки, то какова стоимость их устранения? Являются ли данные недостатки существенными, делающими вышеуказанную квартиру непригодной для предусмотренного договором использования и почему?

3. В случае наличия недостатков в указанной квартире каков их характер: несоответствие договору о долевом участии в строительстве? несоответствие проектно-сметной документации? несоответствие требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела в 1-м томе.

Обязать фио и адрес предоставить экспертам свободный доступ в квартиру 45Б, расположенную по адресу: адрес.

Обязать представить адрес в распоряжения экспертов необходимую для проведения экспертизы строительную и проектную документацию.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика адрес.

О времени и месте проведения экспертизы известить стороны.

Осмотр произвести в присутствии сторон.

Экспертизу провести в срок 1 месяц с даты поступления дела в экспертное учреждение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в ч.1 ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до сумма прописью в соответствии со ст. 85 ГПК РФ.

Определение в части приостановления и судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: