Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2018 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макарской А.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Брюханову А. А.ичу, Брюхановой Н. Н., Брюхановой Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Брюханову А.А., Брюхановой Н.Н., Брюхановой Н.А. о расторжении кредитного договора № от дата, взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб. из них: просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., текущая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., текущие проценты в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Брюхановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита установлен не позднее дата. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты по ставке 17,00% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства. дата на основании заявления заемщика Брюханову А.А. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Между тем, в нарушение условий кредитного договора Брюханов А.А. не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. В порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключены: договор поручительства №п с Брюхановой Н.Н., договор поручительства №п с Брюхановой Н.А. В соответствии с п. 1.1.и п. 3.1. договоров поручительства №п от 02.08.2013г. и №п от 02.08.2013г. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме как и Заемщик по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая: сумму кредита; уплату: процентов; уплату пени, в случае несвоевременного погашения кредита; уплату пени за несвоевременную уплату процентов; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Согласно п.2.5.1 договоров поручительства №п от 02.08.2013г. и №п от 02.08.2013г. Банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору Поручительства. В адрес ответчиков было направлено письмо с требованием о досрочном возврате задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики Брюханов А.А., Брюханова Н.Н., Брюханова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили суду заявления с признанием иска в полном объеме и рассмотрением дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из требований ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что дата между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Брюхановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита установлен не позднее дата. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты по ставке 17,00% годовых.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключены: договор поручительства №п с Брюхановой Н.Н., договор поручительства №п с Брюхановой Н.А.
На основании анализа представленных доказательств, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Брюханову А. А.ичу, Брюхановой Н. Н., Брюхановой Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Досрочно расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Брюхановым А. А.ичем и ОАО КБ «Центр-Инвест» (ПАО КБ «Центр-Инвест»).
Взыскать солидарно с Брюханова А. А.ича, Брюхановой Н. Н., Брюхановой Н. А. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб. из них: просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., текущая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., текущие проценты в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья А.В. Макарская