Дело № 2-774/2019
УИД № 57RS0027-01-2019-001100-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2019 г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Киреева Сергея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №11» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Киреев С. С. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ №11» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры <адрес>. 08.05.2019 г. произошло залитие его квартиры. Собственниками многоквартирного дома <адрес> выбран способ управления домом управление управляющей организацией. Дом находит в управлении ООО «ЖЭУ №11». Причиной залития стала течь ливневой канализации. Согласно экспертному исследованию № 234/19 от 19.07.2019 года, составленному ООО «РЕАЛ-КОНСАЛТ» стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 57402 рубля. Он обращался в ООО «ЖЭУ №11» с требованием о возмещении причиненного ему ущерба, его претензия была получена ответчиком 08.08.2019 года, однако в установленный законом 10-дневный срок требования удовлетворены не были. В связи с тем, что ответчик не выполнил требования о возмещении причиненного ущерба, подлежит начислению неустойка за каждый день просрочки в размере 3% от суммы ущерба, начиная с 20.08.2019 года. За период с 20.08.2019 года по 29.08.2019 года неустойка составляет 17 220,60 рублей. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, поэтому с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 57 402 рубля, неустойку в размере 17220,60 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг по проведению независимой оценки в сумме 8000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии сумме 2000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании стороны: истец Киреев С. С. и представитель ответчика ООО «ЖЭУ №11» по доверенности Сивцова Л. Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Киреев С.С. в связи с заключением мирового соглашения в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику ООО «ЖЭУ № 11», в том числе от требований по возмещению ущерба в размере 57 402 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., взысканию неустойки в сумме 17 220,60 руб., штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, расходов на оплату услуг по проведению независимой оценки в размере 8000 руб., расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии и представлению интересов в суде в сумме 17 000 руб.
2. Ответчик ООО «ЖЭУ № 11» в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в счет возмещения вреда в результате залива квартиры 08.05.2019г. в общем размере 67 402 (Шестьдесят семь тысяч четыреста два) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом:
Получатель платежа: Киреев Сергей Сергеевич
Банк получателя: <данные изъяты>
Счет получателя: №
Корсчет: №
БИК: №
3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ООО «ЖЭУ №11» в следующие сроки и порядке:
- 33 701 (Тридцать три тысячи семьсот один) руб. в срок не позднее 31.10.2019 года включительно;
- 33 701 (Тридцать три тысячи семьсот один) руб. в срок не позднее 02.12.2019 года включительно;
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.
Представитель истца по доверенности Алиева В. А. в судебном заседании не возражала против заключения сторонами мирового соглашения на данных условиях.
Третье лицо Киреева В. С., надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не намерена заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора, не возражает против взыскания суммы ущерба в пользу Киреева С. С., не возражает против утверждения мирового соглашения, с условиями мирового соглашения она ознакомлена и согласна.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение между истцом Киреевым С. С. и ответчиком ООО «ЖЭУ №11» в лице представителя по доверенности Сивцовой Л. Н. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Киреевым Сергеем Сергеевичем и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №11» в лице представителя по доверенности Сивцовой Людмилы Николаевны на следующих условиях:
1. Истец Киреев С.С. в связи с заключением мирового соглашения в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику ООО «ЖЭУ № 11», в том числе от требований по возмещению ущерба в размере 57 402 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., взысканию неустойки в сумме 17 220,60 руб., штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, расходов на оплату услуг по проведению независимой оценки в размере 8000 руб., расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии и представлению интересов в суде в сумме 17 000 руб.
2. Ответчик ООО «ЖЭУ № 11» в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в счет возмещения вреда в результате залива квартиры 08.05.2019г. в общем размере 67 402 (Шестьдесят семь тысяч четыреста два) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом:
Получатель платежа: ФИО1
Банк получателя: <данные изъяты>
Счет получателя: №
Корсчет: №
БИК: №
3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ООО «ЖЭУ №11» в следующие сроки и порядке:
- 33 701 (Тридцать три тысячи семьсот один) руб. в срок не позднее 31.10.2019 года включительно;
- 33 701 (Тридцать три тысячи семьсот один) руб. в срок не позднее 02.12.2019 года включительно;
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киреева Сергея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №11» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.В. Тишаева