Акт о передаче вещественного доказательства по делу № 01-0621/2020 от 30.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, работающего в наименование организации слесарем механосборочных работ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио обвиняется в том, что он дата в время, сев в трамвай маршрута № 36 на остановке общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, и, находясь в трамвае маршрута № 36, следовавшего от вышеуказанной остановки общественного транспорта по адрес адрес, увидев на свободном пассажирском сиденье, расположенном рядом с передней дверью мобильный телефон марки «Honor 20» (Хонор 20), 128 Gb (Гб), цвет сапфировый синий, IMEI1 (Имей1): 868384040429770, IMEI2 (Имей2): 868384040464785, с сим-картами оператора Билайн и Теле2 с абонентскими номерами: 8-968-057-47-48 и 8-977-264-86-47, в прозрачном силиконовом чехле, предполагая, что данное имущество представляет материальную ценность, а также увидев, что собственник телефона - ранее ему не известная фио отвлеклась и за его действиями не наблюдает, его действия не будут замечены для других лиц, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение данного телефона.

После этого, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, дата в время, фио путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в салоне вышеуказанного трамвая по пути следования трамвая по адрес адрес от остановки общественного транспорта адрес, до остановки общественного транспорта «5-я адрес», расположенной возле дома № 30/8 по адрес, пересел на сиденье, где лежал мобильный телефон, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял правой рукой с поверхности пассажирского сиденья, на которое он пересел в ходе движения трамвая, вышеуказанный мобильный телефон, переложив его в левую руку под куртку, которую держал на руках, покинул данный трамвай, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом на остановке общественного транспорта адрес (адрес)», расположенной возле дома № 29 по адрес, а потерпевшая фио факт тайного хищения у нее мобильного телефона обнаружила, находясь на остановке общественного транспорта адрес по адресу: адрес.

Таким образом, фио тайно похитил имущество, принадлежащее фио, а именно: мобильный телефон марки «Honor 20» (Хонор 20), 128 Gb (Гб), цвет сапфировый синий, IMEI1 (Имей1): 868384040429770, IMEI2 (Имей2): 868384040464785, с сим-картами оператора Билайн и Теле2 с абонентскими номерами: 8-968-057-47-48 и 8-977-264-86-47, материальной ценности не представляющими, на счету которых денежных средств не было, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности. Указанный мобильный телефон согласно заключению № 841/2020 от дата имеет стоимость сумма. Впоследствии фио распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями фио причинил фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что причиненный ущерб фио возмещен в полном объеме, она согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что фио имеет малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ежемесячный доход составляет сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.251, ст. 212, 254, ст.ст. 4461, 4462, 4463, 4464, 4465 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, код ОКТМО 45314000, р\с 40101810045250010041, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377200530007368.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor 20» (Хонор 20), товарный чек, переданные на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности, диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Копию постановления направить фио, защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио