Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2017 от 16.05.2017

№ 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 03 июля 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Тарасова И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Саплошкина <данные изъяты>, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в пос.<адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: пос<адрес>, проживающего по адресу: пос.<адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2017 года в 16 часов 20 минут Саплошкин Е.В., находясь в помещении стайки, расположенной во дворе <адрес> пос.<адрес>, принадлежащей ФИО2, совершил кражу одной курицы-несушки, оторвав курице голову и забрав тушку, чем причинил ущерб на сумму 700 рублей.

Привлекаемый к административной ответственности Саплошкин Е.В. в судебное заседание не прибыл. В составленном в отношении его протоколе об административном правонарушении указал, что с данным протоколом согласен, признает факт того, что украл курицу, вину признал полностью, раскаивается.

Из протокола об административном правонарушении № от 29 апреля 2017 года, составленном в отношении Саплошкина Е.В., следует, что 15 апреля 2017 года в 16 часов 20 минут Саплошкин Е.В., находясь в помещении стайки, расположенной во дворе <адрес> пос.<адрес>, принадлежащей ФИО2, совершил кражу одной курицы-несушки, оторвав курице голову и забрав тушку, чем причинил ущерб на сумму 700 рублей.

В протоколе имеется объяснение Саплошкина Е.В., выполненное им собственноручно, о том, что с протоколом он согласен, украл курицу у ФИО2, вину признает и раскаивается.

Из заявления ФИО2 от 17 апреля 2017 года следует, что 15 апреля 2017 года Саплошкин Е.В. залез к ней в стайку по адресу: <адрес> и украл курицу- несушку белого цвета в период с 16:00 до 17:00 часов. Ущерб составляет 700 рублей.

Из рапорта старшего УУП отделения полиции «<адрес>» от 23 апреля 2017 года следует, что в ходе работы по материалу КУСП № от 17 апреля 2017 года было установлено, что 15 апреля 2017 года Саплошкин Е.В. совершил кражу одной курицы из стайки, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО2. Ущерб составил 700 рублей.

Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Саплошкина Е.В. от 18 апреля 2017 года и 29 апреля 2017 года следует, что ФИО2 его знакомая, тетя его знакомого ФИО7. Проживает она <адрес>. 15.03.2017 года днем около 16 час. 20 мин. он пошел к ФИО2 для того, чтобы поговорить. Он перелез через забор и пошел ее искать, дом был закрыт, он пошел в стайку. В стайке он увидел куриц, одна из которых бегала у него под ногами. Он пнул ее по голове, и голова у курицы отлетела. Тогда он поднял тушку и вынес ее из стайки, он решил, что заберет курицу себе и употребит ее в пищу. Курицу он вынес из двора и пошел по <адрес>, где в районе больницы его ждал Колодяжный Саша. О том, где он взял курицу, он не стал ему говорить, они приехали в дом его матери Брагиной Галины и там, ощипав курицу, приготовили ее и съели. О том, что курица украдена, он рассказал позже, так как сразу никому об этом не сказал. Он понимает и осознает, что совершил кражу курицы.

Из справки о стоимости домашней птицы живой следует, что средняя розничная стоимость одной курицы (несушки) составляет 700 рублей.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 апреля 2017 года следует, что отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении Саплошкина Е.В. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ- за отсутствием состава преступления.

Суд квалифицирует действия Саплошкина Е.В. по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное административное правонарушение совершено Саплошкиным Е.В. с прямым умыслом, с целью получения наживы.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Саплошкина Е.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, рапортом старшего УУП отделения полиции «<адрес>», объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой о размере ущерба.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств, полагаю, что наказание Саплошкину Е.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.9; 29.8; 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саплошкина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа производится в отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УИН 18880428170000564053, КПП 282601001, ИНН 2826002446, ОМВД России по Сковородинскому району, код ОКТМО 10649000, номер счета получателя платежа 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г.Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Тарасова