Решение по делу № 2-3624/2014 ~ М-2216/2014 от 26.03.2014

№ 2-3624/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 7-4877, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору имущественного страхования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № А130133851 между страховщиком ОСАО «Ингосстрах» и истцом ФИО1 В период действия данного договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Инсигния», г.р.з. О 898 АВ 102, под управлением ФИО4, принадлежащего истцу. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Истец в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» не выполнила обязательства по выплате страхового возмещения. Истцу были причинены значительные нравственные страдания в связи с противоправными действиями ответчика, нарушением ее законных прав потребителя. Истец обратился к независимому оценщику – ИП ФИО5 для определения размера ущерба, причиненного истцу в результате ДТП. Согласно отчету № 96–ТС 2014, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 71 327 руб., утрата товарной стоимости составляет 5 909 руб. 70 коп. Истцом были оплачены услуги ИП ФИО5 в размере 7 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика с ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 71 327 руб., утрату товарной стоимости в размере 5 909 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 424 руб. 80 коп., расходы по оплате независимой оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50 % от присужденной в пользу истца денежной суммы.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 7-4877, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил, просил суд взыскать материальный ущерб в размере 86 500 руб. (фактические затраты истицы на ремонт), расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., от взыскания УТС, расходов на оценку, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда отказался.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать.

Истица на судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 931 п. 1, 4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Между тем, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены положениями ст. ст. 961, 963 и 964 ГК РФ, по смыслу которых соответствующие случаи могут быть предусмотрены только законом, а не договором.

В силу положений п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование и которое должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно п. 2 ст. 9 указанного Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №А130133851 между страховщиком ОСАО «Ингосстрах» и истцом ФИО1

В период действия данного договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Инсигния», г.р.з. О 898 АВ 102, под управлением ФИО4, и находящегося в собственности истца. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Истец обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» не выполнила обязательства по выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что истец в связи с противоправными действиями страховой компании ОСАО «Ингосстрах», не выплатившей страховое возмещение, произвела ремонт автомобиля за счет собственных средств и просил суд взыскать фактически понесенные истицей и подтвержденные документально расходы на ремонт в размере 86 500 руб.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов на ремонт подлежащими удовлетворению в размере 86 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом разумности в сумме 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 795 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 86 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего взыскать 96 500 (девяносто шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в местный бюджет госпошлину в размере 2 795 (две тысячи семьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.А. Мухина