Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-339/2014 от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 26 декабря 2014г.

        Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ в отношении Ильиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленного инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 (<адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18ч.25м. на <адрес>, у <адрес> Ильина Т.А., управляя автомобилем «, нарушила п. 13.8. ПДД РФ - при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу автомашине « под управлением ФИО3, завершавшего движение через перекресток, в результате чего произошло ДТП.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4, по данному ДТП с участием водителей Ильиной Т.А. и ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 (<адрес>) Ильина Т.А. за совершение указанного ДТП признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13. ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи не согласна с указанным Постановлением Ильина Т.А. обратилась с жалобой к командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в которой просила отменить указанное постановление, как необоснованное, а дело в отношении неё прекратить, ввиду отсутствия в её действиях указанного состава административного правонарушения.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной Т.А. оставлено без изменения, а жалоба Ильиной Т.А. – без удовлетворения.

Будучи не согласна с указанным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., Ильина Т.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить их как необоснованные, а в отношении неё дело прекратить, ввиду её невиновности в указанном ДТП.

В соответствии со ст.29.5. ч.2. КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что административное расследование осуществлялось ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Ильиной Т.А. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ в отношении Ильиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.

Судья Беляева Э.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 26 декабря 2014г.

        Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ в отношении Ильиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленного инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 (<адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18ч.25м. на <адрес>, у <адрес> Ильина Т.А., управляя автомобилем «, нарушила п. 13.8. ПДД РФ - при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу автомашине « под управлением ФИО3, завершавшего движение через перекресток, в результате чего произошло ДТП.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4, по данному ДТП с участием водителей Ильиной Т.А. и ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 (<адрес>) Ильина Т.А. за совершение указанного ДТП признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13. ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи не согласна с указанным Постановлением Ильина Т.А. обратилась с жалобой к командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в которой просила отменить указанное постановление, как необоснованное, а дело в отношении неё прекратить, ввиду отсутствия в её действиях указанного состава административного правонарушения.

Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной Т.А. оставлено без изменения, а жалоба Ильиной Т.А. – без удовлетворения.

Будучи не согласна с указанным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., Ильина Т.А. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить их как необоснованные, а в отношении неё дело прекратить, ввиду её невиновности в указанном ДТП.

В соответствии со ст.29.5. ч.2. КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что административное расследование осуществлялось ОБДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Ильиной Т.А. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ в отношении Ильиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.

Судья Беляева Э.А.

1версия для печати

12-339/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ильина Татьяна Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.11.2014Материалы переданы в производство судье
27.11.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее