Решение по делу № 2-54/2013 от 05.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-54/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 05 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., с участием представителя истца Шмелева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Спурт» к Кузьминых В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Спурт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Кузьминых В.С. задолженности по кредиту в размере 44743,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1542,30 руб.

В обосновании иска указано, что <ДАТА2> между ОАО АКБ «Спурт» в лице филиала «Марийский» г. Йошкар-Олы и Кузьминых В.С. был заключен Кредитный договор <НОМЕР> (далее Договор), согласно которому банк предоставляет Кузьминых В.С. кредит на неотложные нужды в размере 40000 руб. под 19% годовых на срок до 12 марта 2014 года. Платежи должны производиться не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Начиная с июня 2012 г. свои обязательства по Договору ответчик не исполнял, в связи с чем ему банком была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в срок до 19 декабря 2012 года.До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца Шмелев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьминых В.С. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА5> между ОАО АКБ «Спурт» и Кузьминых ВС. заключен кредитный договор <НОМЕР> на неотложные нужды на сумму 40000 руб.

Из содержания указанного Договора усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям §5 гл. 23 и § 2 гл. 42 ГК РФ.

Факт выдачи банком кредита по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету и сторонами не оспаривается. Сумма кредита перечислена на счет заемщика в банке <НОМЕР>.

Согласно п. 2.1 Договора за пользование кредитом в пределах Надлежащего срока (срока действия договора) пользования кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 19% годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

График платежей установлен в Приложении №1 к кредитному договору.

Из представленных банком документов, в частности выписки по лицевому счету, видно, что заемщик Кузьминых В.С. нарушила сроки возврата платежей, установленных Графиком.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый         день  просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

В случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные Договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки (п.5.2 Договора).  

Истцом ответчику 13 декабря 2012 г. была направлена претензия с требованием погасить задолженность по Договору в срок не позднее 19 декабря 2012 г. На момент рассмотрения дела требование ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленным документам и расчетам основной долг ответчика по кредиту по состоянию на 28 января 2013 г. составляет 32352,55 руб., плата за пользование кредитом за период с 01.09.2012 г. по 21.12.2012 г. - 1907,67 руб., пени по просроченному основному долгу за период с 28.08.2012 г. по 28.01.2013 г.- 9761,54 руб., пени по просроченной плате процентов за пользование кредитом за период с 28.08.2012 г. по 28.01.2013 г. - 721,48 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 44743,24 руб.

Расчет задолженности мировым судьей проверен и сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 309, ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, мировой судья приходит к выводу о правомерности требований банка и считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора и возврата задолженности по нему суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1542,30 руб., что подтверждается платёжным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьминых В.С. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Спурт» задолженность в размере 44743 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1542 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2013 года.

2-54/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 13 в городе Йошкар-Оле
Судья
Паршинцева Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
13yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее