Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2015 от 19.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года                                                                                       г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Чечеткине М.С.,

с участием

государственного обвинителя и.о. Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова Ю.В.,

подсудимого Будаева С.В.,

защитника – адвоката Бабича С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Будаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Будаев С.В. совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 до 14 часов, Будаев С.В. находился в 2 метрах от мусорного контейнера, расположенного в 16 метрах от <адрес>, где, на земле, нашел два патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (спортивно-охотничий и целевой), относящиеся к боеприпасам к ручному нарезному огнестрельному оружию, отстрелянный пригоден для стрельбы, и, осознавая, что они являются боеприпасами, присвоил их себе, то есть незаконно приобрел.

Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами, Будаев С.В. незаконно носил их при себе в красном полиэтиленовом пакете, находящемся в черном полиэтиленовом пакете, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен в результате оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, в помещении вокзала станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Будаева С.В. указанные два патрона были обнаружены и изъяты.

В ходе судебного заседания подсудимый Будаев С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Позицию подсудимого поддержал его защитник адвокат Бабич С.В.

Государственный обвинитель Кузнецов Ю.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Будаев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, не возражал против особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, при отсутствии возражений подсудимого, защитника и государственного обвинителя рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Будаева С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Будаев С.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Будаева С.В. возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Будаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить Будаеву С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Тула; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

        Возложить на Будаева С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Будаева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий (подпись) Справка: приговор вступил в законную силу 21 марта 2015 года