Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2020 ~ М-1136/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-1259/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием истца Краснова А.А. и его представителя Федотовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова ФИО8 к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Краснов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство на 1/3 долю квартиры, общей площадью 62,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.08.2014 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Новгородской области от 26.08.2014 г., регистрационный номер № 53-53-02/056/2014-023. Истец является единственным сыном и наследником первой очереди умершей Красновой М.П. До настоящего времени к нотариусу истец не обращался, так как полагал, что является фактически принявшим наследство и может в любой момент оформить право собственности. Истец фактически принял имущество после наследодателя, так как постоянно при жизни матери и в течении 6 месяцев со дня её смерти присматривал за имуществом, оплачивал счета за коммунальные услуги и до настоящего времени вместе с другими сособственниками следит за состоянием квартиры.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Радионова В.В. и Тарашевская (Радионова) Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.

В судебном заседании истец Краснов А.А. и его представитель Федотова М.А. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти матери истец фактически принял наследственное имущество, которое поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию.

    Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменения, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, общей площадью 62,8 кв.м. с кадастровым номером 53:22:0000000:14165, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками других долей являются ответчики ФИО7 (ФИО6) Н.В. в праве общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры и ФИО6 в праве общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района <адрес> (л.д.9).

Из свидетельства о рождении 11-ТГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Из объяснений истца ФИО2 и его представителя ФИО4, данных в судебном заседании и материалов дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, истец к нотариусу не обращался, однако со дня открытия наследства, фактически принял наследственное имущество.

Вступление во владение наследственным имуществом, его действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества в установленный законом срок.

Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что во вне судебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░