Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8186/2016 ~ М-6498/2016 от 21.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием представителя ответчика, третьих лиц ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, признании принявшим наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в собственности которого имелась ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В спорной квартире истец проживал с рождения до момента снятия его с регистрационного учета, после чего в 2000 году ответчик ФИО2 и умерший ФИО1 приватизировали жилое помещение в равных долях.

В связи с тем, что ФИО1 очень долгое время находился в ссоре со своими родителями, о смерти своего отца он узнал только в 2016 году.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, а также гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, представителя в суд не направил, заявлений ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО2, ФИО5, ФИО4 ФИО8, действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по иску ФИО1 по существу не настаивал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны, а также третьи лица в судебном заседании участия не принимали.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░