Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2793/2022 от 24.01.2022

77RS0021-02-2022-001006-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793/2022 по иску Марьина Алексея Васильевича к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств , -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации, в обоснование которого указал, что 24 октября 2018 года между наименование организации (брокер) и истцом (клиент) заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-1059, согласно которому брокер обязуется за вознаграждение по поручению клиента совершать определенные юридические действия по покупке и продаже ценных бумаг, заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами на торгах, проводимых организаторами торговли, а также на внебиржевом рынке, брокер открывает и ведёт инвестиционный счёт клиента. Брокер гарантировал, что обладает правом на заключение сделок с ценными бумагами, договоров, являющимися производными финансовыми инструментами.

Во исполнение Договора истцом были перечислены на расчетный счет наименование организации денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, вверенные истцом денежные средства в размере не возвратил, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Представитель истца в судебном заседании согласилась с передачей дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, возражавшего против передачи дела по подсудности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истец мотивирует свои требования тем, что предметом договора доверительного управления с ответчиком являлись сделки купли-продажи ценных бумаг и других производных инструментов.

Из искового материала не следует, что между истцом и ответчиком были заключены какие-либо договоры на приобретение товаров (работ, услуг) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Требования истца связаны с осуществлением им деятельности на рынке ценных бумаг, которая является ничем иным, как иной экономической деятельностью. Из содержания иска следует, что спорные правоотношения возникли на основании договора оказания брокерских услуг, предметом которых является деятельность профессионального участника рынка ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом.

Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд полагает, что данный спор между подсуден арбитражному суду.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2793/2022 по иску Марьина Алексея Васильевича к наименование организации о расторжении договора и взыскании денежных средств, - передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья Лебедев Ю.В.