Определение по делу № 2-2784/2021 ~ М-1853/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-2784/2021

03RS0004-01-2021-002780-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа                                    12 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розум Т.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Розум Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец Розум Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные на 08 июня 2021 года, 22 июня 2021 года и 12 июля 2021 года истец Розум Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца Розум Т.А., не поступало. От представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заявлений с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Розум Т.А., также не поступало. Таким образом, исковое заявление Розум Т.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: гражданское дело по исковому заявлению Розум Татьяны Анатольевны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI"восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий