Постановление по делу № 4/15-39/2017 от 20.04.2017

№4/15-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении вида режима

г. Якутск 19 мая 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

старшего помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республике Саха ( Якутия ) Миронова И.Д.,

представителя ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) Поповой А.М., действующей по доверенности № от ____, выданного на срок ____,

осужденного Васильева С.М.,

переводчика Третьяковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

представление вр.и.о. начальника ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) И.М. Баишева об изменении вида режима в отношении

осужденного Васильева С.М., ____ года рождения,

уроженца ____, ___, отбывающего наказание по приговору Мегино –Кангаласского районного суда РС (Я) от 19 ноября 2014 года и по приговору мирового судьи по судебному участку №№ Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 21 октября 2015 года, суд

у с т а н о в и л:

Вр.и.о. начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я) И.М. Баишев обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения указывая на то, что осужденный Васильев С.М. прибыл в ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я) ____ года самостоятельно, по прибытию ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и требованиями установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселении, распределен в отряд №№, за период отбывания наказания не трудоустроен ___. К мероприятиям воспитательного характера на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам и правилам общественного поведения относится негативно, должные выводы для себя не делает, за период отбывания наказания имеет ___, ___ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. По результатам психодиагностического обследования ___, к администрации исправительного учреждения относится лояльно, поддерживает отношения с осужденными всех направленностей, криминальную субкультуру поддерживает. Согласно медицинской справки ___ Связь с родственниками не поддерживает, находясь в условиях наименьшей изоляции от общества, а именно, в колонии-поселении, данный осужденный не в полной мере осознает степень ответственности за свои действия, которые приводят к нарушению режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, а также своим поведением отрицательно влияет на других осужденных. Администрация ФКУ КП-№ в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ просит изменить вид режима осужденному Васильеву С.М..

Представитель ФКУ КП-№ Попова А.М. в суде поддержала представление по указанным в нем основаниям, и просит его удовлетворить.

Осужденный Васильев С.М. в суде просит отказать в удовлетворении представления, указывая на то, что не согласен с представлением, несколько раз просил открыть окно, но не открывали, поэтому пнул.

Прокурор Миронов И.Д. в суде согласился с представлением вр.и.о. начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я), мотивируя тем, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является нестабильным, ___ подвергался к различным взысканиям, характеризуется с отрицательной стороны, ___ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того, после направления представлении в суд ___ подвергнут взысканию за нарушение режима содержания, а потому считает представление вр.и.о. начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я) обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение осужденного Васильева С.М., не согласившихся с представлением ФКУ КП№, представителя администрации ФКУ КП№ Поповой А.М. и прокурора Миронова И.Д., полагавших представление, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 19 ноября 2014 года Васильев С.М. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей.

Приговором мирового судьи по судебному участку №№ Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 21 октября 2015 года Васильев С.М. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 21 декабря 2016 года условное осуждение по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 19 ноября 2014 года и по приговору мирового судьи по судебному участку №№ Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 21 октября 2015 г. в отношении Васильева С.М. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком ___ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Осужденный Васильев С.М. ____ г. прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я), был письменно предупрежден об ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, нарушение установленного порядка отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется подписка осужденного.

Из представленных материалов следует, что осужденный Васильев С.М. в период отбывания наказания в колонии-поселения на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил ___ нарушения режима содержания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, ____ г. и ____ г. ___ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом у Васильева С.М. отсутствуют поощрения.

Осужденный Васильев С.М. ___ был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор за ___ в ШИЗО. Осужденный Васильев С.М. ___ признавался злостным нарушителем режима содержания, а именно, первый раз признан нарушителем режима ____ года, после этого свое поведение не исправил и через короткий промежуток времени вновь допустил нарушение режима содержания и ____ года второй раз признан злостным нарушителем режима.

В суд дополнительно представлены материалы о наложении на осужденного дисциплинарных взысканий в виде выговора за то, что ____ года кинул стул в оконный проем комнаты №№ при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, ____ года осужденный ударом ноги сломал входную дверь в медицинский блок, чем причинил материальный ущерб. Вину в обоих случаях не признал и отказался написать письменное объяснение.

Вышеприведенные факты свидетельствуют, о том, что осужденный Васильев С.М. не встал на путь исправления, не осознал и не осознает неправомерность своего поведения, меры воспитательного характера не достигли своей цели, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных, в связи с чем, суд находит представление исправительного учреждения обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление Администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я) об изменении вида режима в отношении осужденного Васильева С.М. - удовлетворить.

Перевести осужденного Васильева С.М., ____ года

рождения, уроженца ____, в исправительную колонию общего режима – на неотбытый срок ___

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным, в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     ___                В.М. Хорулинская

___

___

___