Постановление по делу № 1-147/2012 от 25.05.2012

Дело № 1-147/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 05 июня 2012 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузьминова А.Л., с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Этимяна А.М., защитника Гермашевой К.Ю. предоставившей удостоверение № [номер обезличен] и ордер № [номер обезличен], подсудимого Базунова О.Ю., при секретаре Сергеевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Базунова О.Ю., [персональные данные скрыты],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Базунов О.Ю. дал заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2010 года, в 10 часов 30 минут, Базунов О.Ю., находясь в здании Переславского районного суда, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Конная, д. 6, в ходе судебного следствия по обвинению Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, будучи в установленном законом порядке предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, имея умысел на воспрепятствование суду установлению истины по делу, введения в заблуждение относительно действительных обстоятельств дела, с целью помочь Б. избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления, при допросе в качестве свидетеля, умышленно дал в суде заведомо ложные показания, сообщив, что телефон у него никто не похищал, что нашел телефон через месяц в комнате за диваном с сим-картой и стал пользоваться.

К приведенным выше показаниями Базунова О.Ю., данным им в ходе судебного следствия, суд отнесся критически и расценил их как желание помочь Б. избежать уголовной ответственности за содеянное.

01 февраля 2011 года судьей Переславского районного суда Ярославской области в отношении Б. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по был постановлен обвинительный приговор, который 12 февраля 2011 года вступил в законную силу.

В ходе судебного заседания от Базунова О.Ю. и поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Базунову О.Ю. разъяснены последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, он и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражает прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что Базунов О.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялся и перестал быть общественно опасным, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: