Постановление по делу № 4/16-58/2020 от 03.03.2020

Материал № 4/16-58/2020                         .....

                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край         20 марта 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ..... гр. Р.А.,

осужденного Князева Е.К.,

защитника, адвоката Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Князева Е.К., ....., судимого:

- 27.07.2017 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 29.12.2018 года Бабушкинским районным судом г.Москвы (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 30.05.2019 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 213, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубкова О.А. в защиту осужденного Князева Е.К., отбывающего наказание в ФКУ ИК....., обратилась в суд с ходатайством о замене Князеву Е.К. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Осужденный Князев Е.К. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал.

Представитель ФКУ ..... гр. Р.А. в судебном заседании пояснил, что Князев Е.К. характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения считает целесообразным заменить ему необтытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Князева Е.К., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Князев Е.К. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Князев Е.К. трудоустроен разнорабочим на швейном участке учреждения, мероприятия культурно-массового характера посещает, участвует в кружковой деятельности, занимается самообразованием, получил специальность «оператор швейного оборудования», в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении признает, поддерживает связь с родственниками, исполнительных листов не имеет.

За период отбывания наказания Князев Е.К. имеет четыре поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Суд учитывает, что поведение Князева Е.К. на протяжении всего периода отбывания наказания, несмотря на то, что он дважды привлекался к дисциплинарной ответственности - 29.03.2018 года, от 06.05.2019 года в виде выговора (за занавешивание спального места), которые не являются злостными и в настоящее время оба взыскания погашены (одно - за истечением сроков давности, последнее снято путем получения поощрения), а также то, что им полностью возмещен причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о том, что поведение Князева Е.К. свидетельствует о его стремлении к исправлению, положительная тенденция в поведении осужденного прослеживается и достаточно для вывода о том, что цели наказания в отношении Князева Е.К. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Князева Е.К. – удовлетворить.

Заменить осужденному Князевут Е.К., неотбытую часть наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 30.05.2019 года) в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (ДВА) года 7 месяцев 3 дня.

Установить Князеву Е.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы административного района избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Князева Е.К. обязанности: в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчёта о своем поведении.

Зачесть осужденному Князеву Е.К. в срок ограничения свободы время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Разъяснить Князеву Е.К., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий -         ..... Кольчурин Г.А.

.....

4/16-58/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Князев Евдоким Кириллович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
03.03.2020Материалы переданы в производство судье
20.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Материал оформлен
29.03.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее